HAGL thua trận, Kiatisuk bị nghi ngờ và sự thật phía sau màn trụ hạng 'ồn ào' 17 năm trước

Sân Lạch Tray không phải nơi Kiatisuk có được kết quả tốt. Thậm chí ngày còn thi đấu, cựu tiền đạo Thái Lan đã vướng vào một vụ việc bị bàn tán xôn xao khi cùng HAGL đấu Hải Phòng.

Vòng cuối cùng V.League 2004, HAGL tới sân Lạch Tray làm khách của Hải Phòng. Hai đội lúc đó đang ở trong tình cảnh hoàn toàn trái ngược nhau. Trong khi HAGL chỉ cần hòa để bảo vệ thành công chức vô địch thì Hải Phòng đang ngấp nghé nhóm xuống hạng.

Đội bóng đất Cảng khi ấy đứng thứ 10, hơn Thể Công đúng 1 điểm. Nếu không thể thắng HAGL, Hải Phòng nhiều khả năng sẽ bị Thể Công vượt qua và phải xuống hạng.

Giữa cái nắng tháng Sáu gay gắt ở miền Bắc, cộng với quyết tâm của đội chủ nhà, Kiatisuk và đồng đội gặp phải rất nhiều khó khăn. Phút 50, Hải Phòng vươn lên dẫn trước 1-0 sau pha đi bóng và dứt điểm quyết đoán của tiền đạo Văn Thành.

Tới phút 61, HAGL có cơ hội vô cùng thuận lợi để gỡ hòa. Tuy nhiên trên chấm 11m, Kiatisuk lại có những biểu hiện khác lạ và thực hiện cú đá quá hiền. Thủ môn Tuấn Điệp không gặp nhiều khó khăn để cản phá pha dứt điểm của tiền đạo người Thái Lan, qua đó góp công giúp Hải Phòng bảo toàn thắng lợi 1-0.

Với 3 điểm giành được, Hải Phòng chính thức được ở lại với V.League và khiến Thể Công lần đầu tiên phải xuống hạng, đúng vào năm kỷ niệm tròn 50 tuổi.

Còn với Kiatisuk, anh vẫn có thể ăn mừng vì HAGL dù thua nhưng đã bảo vệ thành công chức vô địch, bởi ở trận đấu cùng giờ Nam Định thảm bại trước SLNA với tỉ số 0-3 (chung cuộc HAGL hơn Nam Định 2 điểm).

Tuy nhiên cú đá 11m hỏng ăn khiến Kiatisuk để tuột danh hiệu Vua phá lưới vào tay Amaobi (15 bàn). Đồng thời làm dấy lên những nghi ngờ về việc HAGL nói chung và cá nhân Kiatisuk nói riêng cố tình "nhả" cho Hải Phòng, qua đó gián tiếp đẩy Thể Công rớt hạng.

HLV Arjhan Srong-ngamsub của HAGL sau trận nói rằng do thời tiết nắng nóng và Hải Phòng quá quyết tâm nên đội chủ nhà giành chiến thắng là xứng đáng. Tuy nhiên lời giải thích này khó có thể khiến dư luận hài lòng. Vẫn có ý kiến cho rằng những biểu hiện khác lạ của Kiatisuk trước khi thực hiện cú sút 11m cho thầy cầu thủ này có vấn đề.

Nhiều năm sau trận đấu này, cựu tuyển thủ Nguyễn Mạnh Dũng (cựu cầu thủ Thể Công, đồng đội của Kiatisuk ở mùa giải 2004) đã có những chia sẻ chi tiết về tình huống hỏng ăn 11m nói trên.

"Đầu tiên, năm 2004 Thể Công xuống hạng là xứng đáng, vì nội bộ của họ có vấn đề, từ thầy đến trò. Nếu đá mà trông chờ người khác giúp mình thì cũng không phải là cái danh Thể Công nữa.

Còn nói về phía HAGL và Kiatisuk, phải hiểu rằng rất nhiều tên tuổi lớn của bóng đá thế giới cũng đá hỏng penalty trong lúc quan trọng. Trận đấu đó rất căng thẳng, khán giả Hải Phòng cũng rất cuồng nhiệt, gây sức ép cả về tâm lý và hành động để tạo sự ức chế cho cầu thủ đội khách.

Quả penalty đó Kiatisuk đá trượt hoàn toàn vì chuyên môn và tâm lý thôi. Có những tiếng chửi cả bằng tiếng Việt và tiếng Thái từ trên khán đài. Kiatisuk cứ ngoái đi, ngoái lại nên sự tập trung cho quả bóng đó chỉ còn 60%, bị phân tâm mất rồi. Chứ không có chuyện Kiatisuk cố tình đá trượt để cứu Hải Phòng. HAGL và Hải Phòng không có sự đi lại gì cả", cựu trung vệ HAGL cho biết.

Tại vòng 7 V.League 2021 diễn ra vào ngày 2/4 tới, Kiatisuk sẽ một lần nữa trở lại Lạch Tray. Trong quá khứ, Kiatisuk thua nhiều hơn thắng trên sân đấu này.

Lần duy nhất "Zico Thái" giành được 3 điểm tại Lạch Tray là vào mùa giải 2006. Còn lại, "Zico Thái" thua 2 trận (2003,2004 - cầu thủ) và hòa 1 (2010, HLV HAGL).

Theo Linh Đan (Pháp luật và Bạn đọc)