'Bàn thắng ma' siêu ảo ở V.League: Trọng tài công nhận rồi hủy, BTC mổ băng cũng bó tay

Đường bóng đi theo quỹ đạo đầy bất ngờ khiến cho dù đã xem tất cả các băng hình ở nhiều góc quay, BTC V.League và Ban trọng tài cũng không thể xác nhận đã có bàn thắng hay chưa.

Tình huống gây tranh cãi kể trên diễn ra ở trận đấu giữa Đà Nẵng và Quảng Nam tại vòng 7 V.League 2015 (ngày 8/2). Phút 84, khi hai đội đang hòa nhau 1-1, từ quả đá phạt đầy khó chịu bên cánh trái của Vũ Phong (Đà Nẵng), bóng chạm đầu Quách Tân (Quảng Nam) và đi theo quỹ đạo xoáy khó lường, hướng vào phía khung thành.

Ban đầu, ai cũng nghĩ bàn thắng sẽ đến với Đà Nẵng khi thủ môn Quảng Nam bị bất ngờ và chỉ còn biết đứng nhìn. Tuy nhiên bóng sau khi chạm đất lại bất ngờ xoáy ngược trở ra, gây ra tranh cãi về việc liệu bóng đã đi qua vạch vôi hay chưa.

Ở tình huống này, cả hai bên đều chững lại trong giây lát. Ngay cả các cầu thủ Đà Nẵng cũng không ăn mừng ngay mà phải chờ quyết định của trọng tài. Ở đường biên, trợ lý trọng tài Trương Đức Chiến ra dấu công nhận bàn thắng, trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà cũng chỉ tay lên chấm giao bóng giữa sân.

Ngay lập tức cầu thủ Quảng Nam phản ứng quyết liệt. Đội khách đã cho rằng bóng chưa đi qua vạch vôi nên quây lấy trọng tài để khiếu nại. Sau ít phút thảo luận, tổ trọng tài lại khiến tất cả bất ngờ khi thay đổi quyết định, không công nhận bàn thắng cho Đà Nẵng. Điều này lại khiến đội chủ nhà phản ứng và trận đấu bị gián đoạn khoảng 8 phút mới có thể tiếp tục.

Đến khi trận đấu kết thúc, Ban huấn luyện Đà Nẵng vẫn chưa hết bực tức, tiếp tục quây lấy tổ trọng tài để phản ứng. Trong khi đó, trong báo cáo của giám sát trọng tài, trợ lý Đức Chiến đã thừa nhận mình sai khi ban đầu công nhận bàn thắng nhưng theo trợ lý này, thực chất bóng chưa lăn qua vạch vôi.

Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi sau đó đưa ra bình luận về vụ "bẻ cờ" ở sân Chi Lăng: "Về luật, trọng tài có quyền thay đổi quyết định khi bóng chưa vào cuộc trở lại. Tức là, sau khi công nhận bàn thắng cho Đà Nẵng, tổ trọng tài đã trao đổi và thay đổi quyết định.

Ở thời điểm thay đổi quyết định, bóng chưa vào cuộc trở lại. Tuy nhiên, trợ lý trọng tài đã vội vàng quyết định khi tình huống không rõ ràng là sai phương pháp, không nên. Trợ lý đã không tập trung trong tình huống này".

Ngoài ra, ông Mùi cũng cho biết mình chưa thể khẳng định bóng đã đi qua vạch vôi hay chưa, mà cần xem lại băng kỹ thuật để có đánh giá chính xác nhất. Tuy nhiên cuối cùng tình huống này đã không thể có câu trả lời chính xác.

"Các đoạn băng của VTV hay đài địa phương đều không giúp xác định được đã có bàn thắng hay không. Vì thế việc trọng tài quyết định không công nhận bàn thắng là chính xác", vị Trưởng Ban trọng tài thông tin tới báo chí sau buổi mổ băng.

Dù vậy, ông Mùi cũng xác nhận trợ lý Trương Đức Chiến đã làm sai nguyên tắc, không tập trung ở tình huống này, dẫn đến việc công nhận rồi lại hủy bàn thắng. Bản thân trọng tài chính và trợ lý trọng tài cũng phối hợp không ăn ý với nhau.

Nhưng bởi cả Ban tổ chức V.League và Ban trọng tài đều không đủ cơ sở để kết luận bóng đã qua vạch vôi hay chưa, nên trọng tài chính Hoàng Ngọc Hà chỉ bị nhắc nhở, còn trợ lý Trương Đức Chiến bị đình chỉ làm nhiệm vụ 2 trận do lỗi thiếu tập trung.

Tuy nhiên sau vụ việc này, người ta cũng nhận thấy cơ sở vật chất của V.League còn chưa tốt, quá ít góc quay khiến nhiều pha bóng không thể rõ ràng dù tiến hành mổ băng kỹ thuật.

Theo Linh Đan (Pháp luật và Bạn đọc)