TAND Cấp cao tại TP.HCM giảm cho bà Nguyễn Phương Hằng 3 tháng tù, dù bị cáo này không có kháng cáo. Điều này có đúng luật hay không?
Sau khi được giảm từ 3 năm tù xuống còn 2 năm 9 tháng tù, nhiều người bày tỏ thắc mắc, bà Nguyễn Phương Hằng còn phải chấp hành án bao lâu?
Tại các cổng ra của trụ sở TAND cấp cao tại TP HCM, hàng trăm Youtuber túc trực dưới thời tiết nắng nóng để quay phim, chụp hình, phát sóng trực tiếp
Sau khi trình bày một số nội dung là ‘tình tiết mới’, luật sư Hồ Nguyên Lễ đã đề nghị HĐXX giảm án cho bà Nguyễn Phương Hằng, cho bà Hằng về sum họp với gia đình.
Tại phiên tòa, bà Nguyễn Phương Hằng nói rằng, bà là người có nhiều đóng góp cho xã hội. Nhưng bà Hằng không cập nhật được luật An ninh mạng, do ở nước ngoài nhiều, đó là sai lầm lớn nhất cuộc đời bà.
Đại diện VKSND đánh giá với học vị tiến sĩ luật của mình, bị cáo Đặng Anh Quân biết nhưng không phân tích, giải thích về pháp luật liên quan các phát ngôn sai phạm của bà Nguyễn Phương Hằng mà còn tương tác ủng hộ.
Trong hai người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, bà Đặng Thị Hàn Ni có đơn xin xét xử vắng mặt.
Sáng nay, ngày 4/4, mặc dù không kháng cáo nhưng bị cáo Nguyễn Phương Hằng vẫn bị áp giải đến phiên tòa kháng cáo của 4 đồng phạm về hành vi tổ chức 57 buổi livestream xúc phạm nhiều người.
Sau phiên sơ thẩm, bà Nguyễn Phương Hằng không có kháng cáo, đồng thời làm đơn xin xét xử vắng mặt.
Hàng chục Youtuber, TikToker đứng trước cổng tòa án livestream chờ xe chở bà Nguyễn Phương Hằng đến tòa.
Ngày 10-3, theo nguồn tin của phóng viên báo SGGP, phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Nguyễn Phương Hằng và đồng phạm ngày ngày 11-3 bị hoãn.
Tòa án đã triệu tập bà Nguyễn Phương Hằng đến phiên tòa phúc thẩm. Tuy nhiên, bà Hằng đã xin vắng mặt. Theo nguồn tin riêng của PV Tiền Phong, bà Nguyễn Phương Hằng đang thi hành án 3 năm tù trên địa bàn tỉnh Bình Dương.
Sau một ngày diễn ra phiên tòa sơ thẩm, HĐXX quyết định tuyên phạt bà Đặng Thị Hàn Ni 18 tháng tù, ông Trần Văn Sỹ 2 năm tù vì xúc phạm đến vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
Đại diện VKSND TP HCM nhận định hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội.
Tại tòa, bị cáo Hàn Ni khẳng định các thông tin đưa lên mạng xã hội liên quan tới đời tư bà Nguyễn Phương Hằng là đúng sự thật. Bị cáo căn cứ vào một phần thông tin trong các bài báo chính thống đã đăng.
Trả lời HĐXX, bị cáo Trần Văn Sỹ không nhớ rõ tài khoản Youtube sử dụng và thời gian đăng tải các nội dung vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng, Công ty Đại Nam và quỹ từ thiện Hằng Hữu và bản thân làm Youtuber không chuyên nghiệp.
Cựu nhà báo Hàn Ni và cựu luật sư Trần Văn Sỹ hầu toà về hành vi đăng nhiều bài viết xâm phạm danh dự, uy tín vợ chồng bà Nguyễn Phương Hằng.
Sau bản án sơ thẩm tuyên phạt bà Nguyễn Phương Hằng 3 năm tù, bà Đặng Thị Hàn Ni và bà Đinh Thị Lan có đơn kháng cáo, đề nghị cấp được cấp phúc thẩm xem xét lại tư cách tham gia tố tụng và mức bồi thường thiệt hại tinh thần
4 bị cáo là đồng phạm của bà Nguyễn Phương Hằng đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Với những phát ngôn gây sốc trong thời gian qua, nhiều người cho rằng Nam Em rất có thể sẽ đi vào "vết xe đổ" của bà Nguyễn Phương Hằng trước đó.