Ngày 1-10, TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh cho biết vừa tống đạt quyết định đưa vụ án “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Tín (tiền thân của Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam - VNCB, hiện nay là Ngân hàng Thương mại TNHH MTV Xây dựng Việt Nam - CB) ra xét xử phúc thẩm.
Hàng chục người vì nghe theo lệnh của bà Hứa Thị Phấn đã lần lượt đi tù, không ít người có hoàn cảnh éo le, trắc trở.
Bà Hứa Thị Phấn vừa bị khởi tố về hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trong việc gây thiệt hại cho Trustbank 901 tỷ đồng. Đến nay, người phụ nữ này đã 3 lần bị khởi tố.
Lợi dụng việc nắm phần lớn cổ phần trong Ngân hàng Đại Tín (TrustBank), bà Hứa Thị Phấn đã thâu tóm quyền lực và chi phối thị trường bất động sản, tư lợi cá nhân hàng ngàn tỉ đồng
Theo quyết định triệu tập của chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Vũ Thanh Lâm, ông Đặng Thanh Bình có có 5 luật sư bào chữa.
Nguyên Phó thống đốc NHNN Đặng Thanh Bình bị cáo buộc thiếu trách nhiệm, không thực hiện đúng chức năng nhiệm vụ gây thiệt hại 15.000 tỷ đồng.
Trong nội dung xét xử đại án TrustBank sáng 28.5, VKS khẳng định cáo trạng truy tố Hứa Phị Phấn cùng đồng phạm là có cơ sở, đồng thời bác bỏ toàn bộ nội dung bào chữa của các luật sư.
Theo luật sư Hà Hải, liên quan đến vụ án này, 114 bất động sản là tài sản đảm bảo cho 29 khoản vay của nhóm Phú Mỹ của bà Phấn đang bị kê biên. Đây là 114 bất động sản mà từ giữa năm 2014, ông Phạm Công Danh đã có đơn tố cáo bà Phấn lừa đảo chiếm đoạt 3.581 tỷ đồng nhưng không giao 114 bất động sản nói trên...
Ngày 26-5, phiên toà xét xử vụ án “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại Ngân hàng TMCP Đại Tín (hiện nay là Ngân hàng Thương mại TNHH MTV Xây dựng Việt Nam - CB), tiếp tục với phần bào chữa của các luật sư.
Luật sư cho rằng, bị cáo Hân thiếu hiểu biết pháp luật, non trẻ về các nhận thức của xã hội nên mức độ sai phạm cần được đánh giá đúng bản chất trong hoàn cảnh cụ thể.
Trong khi phía TrustBank nói công ty Phương Trang đang nợ trên 9.400 tỷ đồng thì công ty này lại khẳng định chỉ nợ trên 3.900 tỷ đồng. Vậy đâu là con số chính xác?.
Nhóm luật sư bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn cho rằng vụ án có nhiều tình tiết chưa được điều tra làm rõ, đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra lại.
“Trợ thủ đắc lực của bà Phấn – bị cáo Bùi Thị Kim Loan đã bị đề nghị án phạt tù tổng cộng cho 2 tội danh từ 28 – 30 năm, trong đó có tình tiết tăng nặng vì bị cáo cố tình đem con nhỏ đến tòa, gây sức ép lên Hội đồng xét xử.
VKS xác định bà Phấn chủ mưu, lôi kéo người thân và nhân viên thực hiện hành vi trái pháp luật để chiếm đoạt hơn 6.340 tỷ đồng.
VKS nhận định đại gia Hứa Thị Phấn là chủ mưu trong vụ án, vì lòng tham lôi kéo hàng loạt người thân, nhân viên cấp dưới thực hiện hành vi pháp luật...
“Tiền cổ phiếu đã chuyển rồi và 3.581 tỷ đồng là chuyển tiền lấy 114 tài sản. Chứ không tại sao 3.581 tỷ đồng tôi không chuyển cho bà Phấn mà chuyển thẳng vào trong ngân hàng. Tôi nộp vào để giải chấp tài sản ra”, ông Danh nói tại tòa.
Trước khi phiên toà bắt đầu làm việc, HĐXX cho biết vừa tiếp nhận tài liệu do luật sư Trương Thị Minh Thơ (bào chữa cho bị cáo Hứa Thị Phấn) giao nộp tại phiên tòa ngày 16-5 từ Viện Kiểm sát (VKS).
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, đoạn ghi âm giữa Hứa Thị Phấn và Chủ tịch Công ty Phương Trang mà luật sư của bị cáo cung cấp chưa đủ cơ sở xác định luật sư nhận tài liệu này từ bị cáo, nên đã bác bỏ chứng cứ này...
Chiều tối 16-5, luật sư Trương Thị Minh Thơ bất ngờ công bố tài liệu mới liên quan đến cuộc trao đổi giữa bà Hứa Thị Phấn và ông Nguyễn Hữu Luận (chủ tịch HĐQT công ty Phương Trang) về các khoản nợ của công ty này tại ngân hàng Đại Tín.
Tại phiên tòa chiều 16-5, luật sư bào chữa cho bà Hứa Thị Phấn đã thông tin về khoản tiền 110 tỉ đồng Ngân hàng Đại Tín chuyển cho công ty Phương Trang, trong đó có 30 tỉ công ty này chuyển cho Vũ "nhôm".