8h hôm nay (26/12), TAND tỉnh Điện Biên mở phiên xét xử lưu động 9 bị cáo liên quan vụ hiếp dâm, sát hại nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên.
Ghi nhận của PV Trí Thức Trẻ, ngay từ sáng sớm ngày 26/12, người dân trên địa bàn TP Điện Biên và các vùng lân cận đã có mặt tại khu vực sân vận động tỉnh Điện Biên để theo dõi phiên xét xử 9 bị cáo trong vụ án nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, TP Điện Biên, tỉnh Điện Biên) bị sát hại khi đi giao gà chiều 30 Tết.
Phiên xét xử lưu động 9 bị cáo liên quan vụ sát hại nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, huyện Điện Biên, tỉnh Điện Biên) diễn ra tại khu vực sân vận động TP Điện Biên Phủ (phường Mường Thanh, TP Điện Biên Phủ). Nơi đây có diện tích khoảng 4.000m2, ước tính có sức chứa 8.000 người.
Chủ tọa phiên tòa là ông Phạm Văn Nam - Chánh án TAND tỉnh Điện Biên.
Các bị cáo Vì Văn Toán (38 tuổi, chủ mưu), Bùi Văn Công (44 tuổi), Vương Văn Hùng (35 tuổi), Phạm Văn Nhiệm (47 tuổi), Lường Văn Lả (26 tuổi), Lường Văn Hùng (39 tuổi), Phạm Văn Dũng (47 tuổi), Cầm Văn Chương (45 tuổi, cùng trú huyện Điện Biên) bị đưa ra xét xử về các tội: giết người, cướp tài sản, hiếp dâm, tàng trữ trái phép chất ma túy và bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản.
Riêng bị cáo Bùi Thị Kim Thu bị truy tố về tội không tố giác tội phạm.
Trong 9 luật sư tham gia phiên tòa, có 6 luật sư bào chữa cho 6 bị cáo, 3 luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nạn nhân Cao Mỹ Duyên.
Các bị cáo Cầm Văn Chương, Bùi Thị Kim Thu, Phạm Văn Dũng không có luật sư bào chữa. Trong buổi xét xử, bà Trần Thị Hiền (mẹ nữ sinh Cao Mỹ Duyên) không được triệu tập đến phiên tòa do được xác định không liên quan đến vụ án.
Theo cáo trạng, năm 2019, sau khi ra tù, Toán gặp và đòi bà Trần Thị Hiền 300 triệu đồng từ việc mua bán ma túy. Không được đáp ứng yêu cầu, Toán nhờ Bùi Văn Công và Vương Văn Hùng đòi tiền giúp, sẽ trả phí 50 triệu đồng. Công là người khởi xướng việc bắt nữ sinh CMD để ép bà Hiền trả tiền.
Ngày 4-2, tức 30 tết, theo phân công, Hùng ra chợ đặt mua gà và yêu cầu nữ sinh CMD giao hàng tới khu vực C13 (TP Điện Biên Phủ). Tại đây, Công ra tay làm nạn nhân ngất đi rồi chở về nhà mình. Sau đó nạn nhân bị cả nhóm bị cáo hãm hiếp rồi sát hại.
Bùi Thị Kim Thu là người chứng kiến gần như toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội nhưng đã không tố giác tới cơ quan chức năng, thậm chí còn giúp nhóm bị cáo còn lại xóa dấu vết. Thu cũng chính là người giả vờ phát hiện thi thể của nữ sinh CMD rồi báo cho hàng xóm và cơ quan chức năng.
Theo lời khai của Toán, tối 30 tết, sau khi bắt cóc thành công con gái bà Hiền, Vương Văn Hùng cầm điện thoại của nạn nhân ra khu vực TP Điện Biên Phủ đưa cho Toán. Tiếp đó Toán vừa cầm điện thoại thì thấy số máy của chị nạn nhân gọi đến nên bắt máy, đề nghị cho gặp bà Hiền.
Bà Hiền ở đầu dây bên kia lên tiếng, Toán liền xưng danh và nói: “Tao bắt con mày rồi, lo trả tiền cho bọn tao”. Bà Hiền đáp: “Chúng mày làm thế, tao sẽ không trả tiền và nếu không thả con gái tao ra, tao sẽ đi báo công an” rồi cúp máy.
Cũng theo bị cáo này, sáng 9-2 (sau khi nữ sinh CMD bị cưỡng bức, sát hại), bà Hiền đi xe máy đến nhà Toán la lối: “Sao lại giết con bà, giết con bà rồi cũng chẳng có tiền trả cho chúng mày”.
Tuy nhiên, bà Hiền và con gái lớn đều phủ nhận lời khai của Toán, khẳng định không nhận được điện thoại đòi tiền chuộc nào, bà cũng không quen biết các bị cáo trong vụ án. Do vậy, CQĐT không có đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm bà Hiền về hành vi không tố giác tội phạm.
HP (Nguoiduatin.vn)
