Bị truy tố tội "Giết người", suốt phiên tòa, hầu như bị cáo Lang Kim Thế Vinh không trả lời câu hỏi của Hội đồng xét xử. Bố mẹ bị cáo cũng không ý kiến gì bởi "không thể ngờ" về hành vi của con.
Ngày 28/9, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử Lang Kim Thế Vinh (SN 2004, trú thị trấn Kim Sơn, huyện Quế Phong, Nghệ An) về tội "Giết người".
Khi thực hiện hành vi phạm tội, Vinh mới 17 tuổi, đang là học sinh lớp 11, Trường THPT Dân tộc nội trú 2 Nghệ An. Bị hại trong vụ án là em VTA (trú huyện Quế Phong, bạn học cùng lớp với Vinh) và chị TD (mẹ đẻ của em A).
Theo cáo trạng, Vinh có tình cảm với em A và cho rằng đối phương cũng vậy. Do nghĩ A. muốn chia tay với mình nên Vinh đến nhà để nói chuyện, níu kéo tình cảm.
Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 8/8/2021, Vinh mang theo dao, cuộn băng dính, bốn dây rút nhựa đi bộ đến nhà em A. Do cổng nhà A khóa nên Vinh trèo qua cổng và đi vào sân hàng xóm nhà em A rồi trèo lên cây để đột nhập vào tầng hai nhà em A. Lúc này, mọi người trong gia đình đang ngủ.
Nghe tiếng động A. tỉnh ngủ, bật dậy và kêu lên thì bị Vinh đè xuống, bịt miệng, dùng dao dọa buộc phải im. Vinh có ý định quan hệ tình dục với em A nhưng bị A chống cự nên dùng dao đâm vào ngực em A., đạp nạn nhân ngã xuống nền nhà, tiếp tục dùng dao đâm vào lưng, người. Bị Vinh thọc tay vào miệng, đấm vào mặt, A. ngất xỉu.
Chị D (mẹ của em A), nghe tiếng động đã thức dậy, đi sang phòng của con gái thì phát hiện Vinh đang thực hiện hành vi phạm tội.
Thấy chị D, Vinh cầm dao lao đến tấn công chị D khiến chị gục tại chỗ. Khi chị D và em A nằm bất tỉnh, Vinh bỏ trốn ra khỏi nhà. Tại thời điểm gây án, Vinh mới 17 tuổi, vừa học xong lớp 11.
Chồng chị D tỉnh dậy, chạy lên tầng hai và gọi xe cứu thương đưa vợ và con gái đi bệnh viện cấp cứu.
Do bị thương quá nặng, em A được chuyển từ BV Hữu nghị Đa khoa Nghệ An ra BV Việt Đức (Hà Nội) cấp cứu. Việc em A và chị D không bị chết là nhờ được cấp cứu kịp thời. Kết quả giám định, em A bị tổn thương cơ thể 77% và chị D bị tổn thương cơ thể 29%.
Quá trình điều tra, Vinh có biểu hiện bất an, khi nhớ khi quên hành vi phạm tội của mình gây ra nên Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đã trưng cầu giám định tâm thần.
Bản giám định pháp y tâm thần của Phân viện Pháp y tâm thần Bắc Miền Trung cho thấy: "Tại các thời điểm trước, trong, sau khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị can Vinh bị bệnh: “Rối loạn hoang tưởng...; Tại các thời điểm nêu trên, bị can Vinh hạn chế khả năng nhận thức và khả năng điều khiển hành vi”.
Bố mẹ Lang Kim Thế Vinh được mời đến phiên tòa với tư cách là giám hộ hợp pháp của bị cáo không có ý kiến gì về tội danh truy tố, bởi không chứng kiến sự việc và "không thể ngờ".
Có mặt tại phiên tòa, cháu A. khẳng định giữa cháu và bị cáo chỉ là bạn cùng lớp, ít trò chuyện hay trao đổi gì với nhau. Thời điểm đó Vinh đã có bạn gái, cũng học cùng lớp, do đó không có chuyện Vinh có tình cảm với cháu dẫn tới việc "níu kéo tình cảm" như lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra.
Theo lời khai của cháu A., bị cáo Vinh có hành vi dùng dao đe dọa và có những lời nói, hành vi thể hiện ý đồ cướp tài sản cũng như xâm hại cháu.
Về trách nhiệm dân sự, chị D yêu cầu Vinh và gia đình phải bồi thường tổng số tiền hơn 765 triệu đồng. Gia đình Vinh mới bồi thường được 70 triệu đồng.
Tại phiên Tòa, bị cáo Vinh chỉ khai nhận về hành vi giết người. Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt Vinh 6-7 năm tù về tội giết người.
Phía bị hại và luật sư bảo vệ cho bị hại cho rằng trong vụ án này có dấu hiệu bỏ lọt tội hiếp dâm và tội cướp tài sản nên đề nghị HĐXX trả hồ sơ.
Sau khi nghị án, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ cho VKS cùng cấp để điều tra bổ sung.
HL (Nguoiduatin.vn)
https://doisongphapluat.nguoiduatin.vn/toi-ac-khong-the-ngo-cua-nam-sinh-lop-11-voi-ban-nu-cung-lop-a360328.html
