Nguyên Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam bị đề nghị truy tố vì gây thất thoát hơn 700 tỷ đồng

Ông Trần Văn Nam biết Cục thuế tỉnh Bình Dương đề xuất áp giá đất quy định năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3/2 năm 2012 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện, trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỉ đồng ngân sách.

Ngày 14/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an kết luận điều tra bổ sung lần 2, đề nghị truy tố ông Trần Văn Nam (cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) và 27 bị can khác liên quan những sai phạm về chuyển nhượng đất tại Tổng công ty 3/2.

Như vậy, tại bản kết luận điều tra bổ sung này, cơ quan điều tra đã đề nghị truy tố thêm 7 bị can (trước đó có 21 bị can).

Cụ thể, 22 bị can bị đề nghị truy tố tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, trong đó có ông Trần Văn Nam (cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương) và Trần Thanh Liêm (cựu chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương).

Ba bị can bị đề nghị truy tố tội tham ô tài sản, gồm: Võ Hồng Cường (chủ tịch kiêm giám đốc Công ty CP Hưng Vượng), Nguyễn Thục Anh (cựu chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển, con gái bị can Nguyễn Văn Minh) và Trần Đình Như Ý (chủ tịch HĐTV Công ty TNHH Phát Triển).

Ba bị can bị đề nghị truy tố về cả hai tội danh, gồm: Nguyễn Văn Minh (cựu chủ tịch HĐTV kiêm tổng giám đốc Tổng công ty 3/2), Trần Nguyên Vũ (cựu tổng giám đốc Tổng Công ty Sản xuất - Xuất nhập khẩu Bình Dương CTCP), Huỳnh Thanh Hải (cựu chủ tịch HĐTV kiêm tổng Giám đốc Công ty TNHH MTV Đầu tư và Quản lý dự án Bình Dương).

Theo kết luận điều tra bổ sung, ông Trần Văn Nam biết Cục thuế tỉnh Bình Dương đề xuất áp giá đất quy định năm 2006 để tính tiền sử dụng đất giao cho Tổng công ty 3/2 năm 2012 là trái quy định nhưng vẫn quyết định cho thực hiện. Hành vi của cựu bí thư Tỉnh ủy Bình Dương trực tiếp làm thất thoát hơn 761 tỉ đồng ngân sách.

Về hành vi tham ô tài sản liên quan khu đất vàng, ông Nguyễn Văn Minh, nguyên chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Tổng công ty 3-2, cùng con rể Nguyễn Đại Dương và các đồng phạm đã thực hiện hành vi cố ý làm trái nội dung phê duyệt của Tỉnh ủy Bình Dương để chuyển nhượng trái pháp luật khu đất 43 ha sang Công ty Âu Lạc do Nguyễn Đại Dương thành lập, điều hành. Giá trị quyền sử dụng 43 ha đất tại phường Hòa Phú (TP Thủ Dầu Một, Bình Dương) tại thời điểm chuyển nhượng là hơn 552 tỉ đồng, gây thất thoát cho Nhà nước gần 202 tỉ đồng (giá chuyển nhượng hơn 250 tỉ đồng).

Bị can Nguyễn Văn Minh. Ảnh: Zing.

Trong vụ án, cơ quan điều tra đánh giá cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam phải là người chịu trách nhiệm chính đối với những hậu quả trên. Ông Nam cũng là người có chức vụ cao nhất trong 28 bị can nên hành vi của bị can ở mức đặc biệt nghiêm trọng.

Ngoài ra, để che giấu sai phạm, cựu Bí thư tỉnh Bình Dương còn chỉ đạo cấp dưới điều chỉnh các công văn, làm sai lệch bản chất nội dung công văn liên quan khu đất. Hành vi này của bị can đã liên đới gây thiệt hại cho Nhà nước 202 tỷ đồng.

Đối với cựu Chủ tịch tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm, kết luận điều tra xác định, trong quá trình cổ phần hóa Tổng công ty 3/2, bị can này biết doanh nghiệp này đã chuyển nhượng đất trái quy định nhưng vẫn đồng ý, tạo điều kiện cho Nguyễn Văn Minh và đồng phạm hoàn thành việc chuyển dịch tài sản Nhà nước sang tư nhân, gây thiệt hại hơn 202 tỷ đồng.

Ngoài ra, ông Liêm cũng biết khu đất 145 ha đã được Tổng công ty 3/2 đưa vào góp vốn tại Công ty Tân Thành. Sau đó, bị can vẫn ban hành quyết định đưa khu đất vào mục "tài sản chờ thanh lý" là trái với quy định của pháp luật. Hành vi này gây thiệt hại gần 1.650 tỷ đồng.

Như vậy, tổng hợp lại, kết luận điều tra xác định: "Hành vi của bị can Minh là nguyên nhân trực tiếp gây ra hậu quả thiệt hại về tài sản cho Nhà nước hơn 1.850 tỷ đồng".

PTH (Nguoiduatin.vn)