Bà Trần Thị Hiền cho rằng đã bị oan. Khi gặp người thân, bị cáo nói rằng: "Gia đình mình không việc gì phải xấu hổ".
Như đã đưa tin, sáng nay 27/11, TAND tỉnh Điện Biên đưa bị cáo Trần Thị Hiền (44 tuổi, mẹ nữ sinh đi giao gà) cùng 4 đồng phạm là Vì Văn Toán, Vì Thị Thu (vợ Toán), Bùi Văn Công, Lường Văn Hùng ra xét xử sơ thẩm về tội Mua bán trái phép chất ma túy và Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy.
Theo đó bà Hiền, Công, Toán, Thu và Lường Văn Hùng (28 tuổi) bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy, theo khoản 4, điều 194 Bộ luật hình sự 1999. Riêng Toán bị xét xử thêm về tội Chứa chấp sử dụng trái phép chất ma túy, theo điều 256 Bộ luật hình sự 2015.
Tại phần xét hỏi, bị cáo Hiền cho rằng không phạm tội như truy tố của VKSND tỉnh Điện Biên: "Trong quá trình điều tra, khi đối chất với các bị can khác, những gì họ khai về hành vi mua ma tuý của tôi, tôi đều không biết".
Tại phòng xử, bà Trần Thị Hiền hướng mắt về phía người thân, nhiều lần nói to: "Gia đình mình không việc gì phải xấu hổ".
Ngoài bà Hiền, một bị cáo khác là Vì Thị Thu cũng phản bác cáo trạng, khai không mua bán hai bánh ma tuý với Công. "Bị cáo bị bức cung nên mới phải thừa nhận. Những gì cáo trạng truy tố bị cáo về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý là không đúng sự thật".
Các bị cáo Vì Thị Thu, Bùi Văn Công bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm h, khoản 4, Điều 194 Bộ Luật Hình sự năm 1999 với khung hình phạt cao nhất là tử hình.
Ngược lại với lời khai của vợ, Toán thừa nhận mọi hành vi cũng như khai rằng khi vợ giao dịch ma tuý anh đã chứng kiến toàn bộ.
PTH (Nguoiduatin.vn)
