Pháp luật

Kẻ hiếp dâm bé gái trong vườn chuối ở Chương Mỹ bị đề nghị mức án chung thân

Bị cáo Nguyễn Trọng Trình, bị cáo buộc hiếp dâm bé gái trong vườn chuối ở Chương Mỹ (Hà Nội),đã bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án chung thân về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Sáng nay (10/9), TAND TP. Hà Nội mở phiên sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Trọng Trình (SN 1989, trú tại xã Hòa Chính, Chương Mỹ, Hà Nội) về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi".

Phiên tòa được xử kín theo yêu cầu của gia đình bị hại là cháu Vũ N.Q. (SN 2009, trú tại xã Hợp Đồng, huyện Chương Mỹ).

Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại là luật sư Nguyễn Ngọc Hùng và đồng sự của Văn phòng luật sư Kết nối. Bào chữa cho bị cáo Trình là luật sư Vũ Gia Trưởng (Văn phòng Luật sư Phạm Hồng Hải) cùng 3 luật sư khác, trong đó, một người vắng mặt tại phiên sơ thẩm hôm nay.

Theo luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, trả lời thẩm vấn, bị cáo Trình khai không phạm tội, không thực hiện hành vi hiếp dâm cháu Q. như cáo buộc của các cơ quan tố tụng. Bị cáo này quanh co, chối tội, không thừa nhận những hành vi được nêu trong cáo trạng, chỉ thừa nhận bản thân dâm ô đối với nạn nhân.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện KSND TP. Hà Nội đã đề nghị tòa cấp sơ thẩm tuyên phạt Nguyễn Trọng Trình mức án chung thân.

Trước đó, cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội trruy tố Nguyễn Trọng Trình về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" theo quy định tại điểm c, khoản 3, Điều 142 - Bộ luật Hình sự năm 2015. Theo quy định của điều khoản này, người thực hiện hành vi hiếp dâm đối với người dưới 10 tuổi sẽ bị phạt tù 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Kẻ hiếp dâm bé gái trong vườn chuối ở Chương Mỹ bị đề nghị mức án chung thân
Bị cáo Nguyễn Trọng Trình bị Viện kiểm sát đề nghị mức án chung thân. Ảnh: HH

Theo cáo buộc, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/2/2019, sau khi bán thịt xong, Trình đi xe máy từ quận Thanh Xuân về thị trấn Chúc Sơn (huyện Chương Mỹ). Trên đường về đến khu vực Nghĩa trang xã Hợp Đồng (huyện Chương Mỹ), Trình nhìn thấy cháu Vũ Như Q (sinh ngày 4/9/2009) đi bộ một mình nên nảy sinh ý định đồi bại.

Trình nói cháu Q lên xe máy để chở về nhà nhưng hắn lại đưa thẳng nạn nhân đến vườn chuối ở thôn Bài Trượng (xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ) rồi thực hiện hành vi đồi bại. Hậu quả, cháu Q bị gãy răng số 3, gãy 1/3 xương quay tay phải, bị tổn thương tại nhiều vị trí ở vùng kín. Qua giám định, cháu Q bị tổn hại sức khỏe là 9%.

Vụ án này thời điểm đó thu hút sự quan tâm của dư luận bởi kết luận điều tra của Công an huyện Chương Mỹ. Ban đầu, Công an huyện Chương Mỹ khởi tố đối tượng Trình về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi", đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Quyết định này đã vấp phải sự phản ứng gay gắt của dư luận, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng hành vi của Trình đã cấu thành tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Sau khi nhiều tổ chức bảo vệ trẻ em lên tiếng, Công an TP. Hà Nội đã rút hồ sơ vụ án lên để điều tra. Quá trình xác minh, Công an TP. Hà Nội đã ra quyết định thay đổi tội danh từ "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" sang tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" đối với Nguyễn Trọng Trình, đồng thời tạm giam ngay đối tượng.

Bình luận về vụ án này, luật sư Bùi Quang Thu - Đoàn luật sư Hà Nội cho rằng, thời điểm cháu Q bị xâm hại mới được 9 tuổi, 5 tháng 20 ngày (tức là dưới 10 tuổi) nên đối tượng Trình sẽ bị xét xử theo điểm c (khoản 3, Điều 142, BLHS 2015) là "Phạm tội đối với người dưới 10 tuổi" với khung hình phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình.

Cũng theo luật sư Thu, đây là một vụ án khá phức tạp và thu hút sự chú ý của dư luận, do đối tượng bị xâm hại là trẻ em dưới 10 tuổi. "Hành vi của Trình đã gây ảnh hưởng nặng nề tới sự phát triển của nạn nhân, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Do vậy, dù hình phạt có như thế nào cũng không thể tương xứng với hành vi tội lỗi mà Trình đã gây ra cho cháu bé. Nỗi đau đớn cả về thể xác lẫn tinh thần chắc chắn sẽ theo nạn nhân suốt quãng đời, ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển và hoà nhập cộng đồng của bé Q sau này. Tôi mong rằng, trong phiên xử ngày 10/9, TAND Hà Nội sẽ có một bản án nghiêm khắc đối với bị cáo Trình để mang tính răn đe", luật sư Thu nói.

Theo Thắng Lê (Giadinh.net.vn)

http://giadinh.net.vn/phap-luat/ke-hiep-dam-be-gai-trong-vuon-chuoi-o-chuong-my-bi-de-nghi-muc-an-chung-than-2019091013383376.htm




Loading...