Cựu Bí thư Đồng Nai kêu gọi bà Nhàn AIC ra đầu thú để làm rõ các tình tiết

Cựu Bí thư Đồng Nai Trần Đình Thành có đơn kêu gọi cựu Chủ tịch AIC - Nguyễn Thị Thanh Nhàn về nước đầu thú để nhận được khoan hồng của pháp luật và làm rõ các tình tiết trong vụ án.

Ngày 26/12, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty AIC) và 35 bị cáo trong vụ án xảy ra tại công ty AIC, bệnh viện Đa khoa Đồng Nai và các đơn vị liên quan tiếp diễn với phần tranh tụng.

Tại phần này, các luật sư bào chữa cho bị cáo đưa ra nhiều quan điểm, luận cứ nhằm giảm nhẹ mức độ, hành vi cho thân chủ mình.

Bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thành (cựu Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai), luật sư Nguyễn Văn Tú đã đề nghị Hội đồng xét xử chấp thuận theo nội dung trong Kết luận điều tra của Cơ quan công an về việc kiến nghị phân hóa hành vi của bị cáo, cho hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.

Ngay trước thềm phiên xử, từ trong Trại tạm giam, bị cáo Trần Đình Thành đã gửi đơn đến Hội đồng xét xử và có lời kêu gọi bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn ra đầu thú. Theo bị cáo Thành, việc xét xử sẽ tốt hơn nếu bị cáo Nhàn có mặt trình bày tại Tòa án, để làm rõ các tình tiết liên quan.

Do vậy, bị cáo Thành kêu gọi Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn ra đầu thú, có giải trình với Tòa án để được hưởng khoan hồng của pháp luật.

Cùng bào chữa cho ông Thành, luật sư Hồng Hà cho rằng, việc ông Thành nhận tiền của AIC trước giai đoạn diễn ra việc đấu thầu thiết bị y tế ở Dự án Bệnh viện Đồng Nai là vi phạm đạo đức chứ không phạm luật Hình sự. Giai đoạn diễn ra việc đấu thầu, ông Thành cũng không có chỉ đạo gì để Công ty AIC được trúng các gói thầu.

Ngoài ra, số tiền nhận từ bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch AIC), ông Thành chủ yếu dùng làm từ thiện và đã khắc phục hết nên cần được hưởng khoan hồng, chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước.

"Ông Thành với vai trò là Bí thư Tỉnh ủy thì không có quyền hạn trong việc quyết định cho Công ty AIC trúng thầu dự án Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai. Cá nhân ông Thành cũng không phải thành viên trong ban chỉ đạo dự án. Khi bà Nhàn gọi điện đặt vấn đề, ông Thành cũng đã nói rõ việc này" - Luật sư phân tích.

Từ các nhận định trên, luật sư cho rằng, ông Thành không thoả mãn yếu tố chủ thể để thoả mãn tội "Nhận hối lộ". Luật sư đề nghị HĐXX chuyển tội danh cho bị cáo Thành./.

Theo Võ Nam (Vov.vn)