Bị cáo Lê Tùng Vân vắng mặt tại tòa trong ngày xét xử thứ 2

Luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo ở Tịnh thất Bồng Lai cho biết do sức khỏe yếu nên hôm nay 21/7, bị cáo Lê Tùng Vân không thể đến tham dự phiên tòa.

Sáng 21/7, phiên xét xử ông Lê Tùng Vân (90 tuổi) và các bị cáo tại Tịnh thất Bồng Lai gồm bà Cao Thị Cúc (62 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Nhị Nguyên, Lê Thanh Hoàn Nguyên, Lê Thanh Trùng Dương bước vào ngày xét xử thứ 2. Các bị cáo đều bị xét xử về tội Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân theo khoản 2 Điều 331 Bộ luật Hình sự; khung hình phạt 2-7 năm tù.

Trước khi phiên xét xử diễn ra, đại diện luật sư bào chữa cho nhóm bị cáo ở Tịnh Thất Bồng Lai đề nghị dừng xét xử vì ông Lê Tùng Vân vắng mặt do sức khỏe yếu và mất thể sực sau khi tham dự phiên tòa hôm qua.

Ngoài ra, luật sư của các bị cáo cho biết, chiều hôm qua, khi kết thúc phiên xử, 2 luật sư bào chữa cho các bị cáo đã bị hành hung bên ngoài phòng xử án, khi đang bắt xe về. Sự việc đã được báo cáo cho Công an huyện Đức Hòa. Hiện, hai luật sư đang được giám định, khi đủ yếu tố, các luật sư sẽ đề nghị Công an huyện Đức Hòa khởi tố vụ án.

Sau khi hội ý, HĐXX cho rằng việc vắng 2 luật sư và bị cáo Lê Tùng Vân không ảnh hưởng gì đến việc xét xử. Do đó, HĐXX quyết định tiếp tục phiên xử.

Theo cáo trạng, năm 2016, ông Lê Tùng Vân cùng các bị cáo và một số người khác sống tại số 191A ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An, do Cao Thị Cúc làm chủ hộ. Ông Lê Tùng Vân đã biến nơi đây thành cơ sở tu tại gia lấy tên là Tịnh thất Bồng Lai sau đó đổi tên cơ sở này thành Thiền am bên bờ vũ trụ.

Từ năm 2019 đến năm 2021, các bị cáo trên đã sử dụng phương tiện như máy tính, điện thoại di động để đăng tải lên mạng xã hội những thông tin sai sự thật, bịa đặt, xuyên tạc, nhằm tuyên truyền, kích động xúc phạm uy tín của Công an huyện Đức Hòa, xúc phạm phật giáo... làm ảnh hưởng an ninh chính trị, trật tự xã hội ở địa phương.

Cơ quan điều tra xác định, các bị cáo đã đăng tải 5 video và một bài viết trên mạng xã hội. Đây là hành vi có tổ chức, xâm phạm đến cơ quan Nhà nước, tổ chức tôn giáo và cá nhân.

Trong ngày xét xử đầu tiên, các bị cáo đều phủ nhận cáo buộc trên. Một số bị cáo cho rằng bị ép cung, bị đe dọa nhưng Công an huyện Đức Hòa khẳng định không có tình trạng trên. Toàn bộ hành vi phạm tội của nhóm đối tượng trên đều được ghi lại trong các clip và đăng tải trên mạng xã hội...

HL (Nguoiduatin.vn)