Giới trẻ

Cậu IT Nhâm Hoàng Khang bất ngờ lên tiếng về việc sao kê quỹ từ thiện ồn ào vừa qua 'chỉ là kịch bản phim, là tôi mơ và đưa ra sao kê'?

Theo đó, cậu IT chia sẻ tất cả những ồn ào về sao kê chỉ là kịch bản của bộ phim sắp chiếu.

Mới đây, cậu IT Nhâm Hoàng Khang đã lên tiếng về những ồn ào của một quỹ sao kê từ thiện thời gian vừa qua. 

Cụ thể , cậu IT chia sẻ:

"Tất cả báo đều đã đăng sai và vu khống cho tôi.

Tôi nói là quỹ HẰNG HỨU , quỹ này là trong kịch bản của một bộ phim sắp chiếu . Tôi chưa bao giờ nói là quỹ HẰNG HỮU của bà Hằng cả.

Quỹ này là trong kịch bản, là tôi mơ thấy và đưa ra sao kê, quỹ này thuộc ngân hàng UDB.

Tất cả sự trùng hợp từ sao kê quỹ này nếu như trùng hợp với quỹ của một ai đó thì chỉ là ngẫu nhiên.

Giống như khi bạn vô tình nằm mơ thấy bản thiết kế 1 chiếc mô hình, sáng mai bạn lắp ráp 1 chiếc xe y chang vậy. Đây gọi là nhân bản, không hề vi phạm pháp luật.

Sao kê về quỹ Hằng Hứu vẫn có như bình thường, nhưng tôi nhắc lại quỹ này là quỹ trong một kịch bản phim mà thôi, nếu nội dung có vô tình giống thật thì nó chỉ là ngẫu nhiên".

Cậu IT Nhâm Hoàng Khang bất ngờ lên tiếng về việc sao kê quỹ từ thiện ồn ào vừa qua 'chỉ là kịch bản phim, là tôi mơ và đưa ra sao kê'?

Theo đó, Nhâm Hoàng Khang đã khẳng định quỹ từ thiện trước đó cậu có đề cập đến tên là Hằng Hứu và tất cả những sao kê là nằm trong kịch bản phim mà thôi.

Hiện tại bài viết nhận được nhiều sự quan tâm và bàn tán của cư dân mạng. 

Theo tìm hiểu, vấn đề tiết lộ sao kê hoặc thông tin tài khoản của người khác có thể truy cứu là hành vi vi phạm pháp luật.

Trao đổi với Thanh Niên về vấn đề này, luật sư (LS) Trương Văn Tuấn (Đoàn LS TP.HCM) cho biết, việc tiết lộ thông tin tài khoản khách hàng nếu không được khách hàng đồng ý hoặc không thuộc các trường hợp pháp luật cho phép là hành vi vi phạm pháp luật được quy định tại Điều 14 luật Các tổ chức tín dụng năm 2010.

Căn cứ theo bộ luật Dân sự 2015 (BLDS), hành vi phát tán thông tin giao dịch ngân hàng nếu gây thiệt hại phải bồi thường. Theo khoản 2, Điều 387 BLDS 2015, trường hợp một bên nhận được thông tin bí mật của bên kia trong quá trình giao kết hợp đồng thì có trách nhiệm bảo mật thông tin và không được sử dụng thông tin đó cho mục đích riêng của mình hoặc cho mục đích trái pháp luật khác. Nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường theo khoản 3, Điều 387 BLDS 2015.

Đồng tình với quan điểm trên, LS Lê Trung Phát (đoàn LS TP.HCM) cho biết thêm, theo quy định về "bảo mật thông tin" tại Điều 14 của luật Các tổ chức tín dụng 2010 sửa đổi 2017, các tổ chức tín dụng phải đảm bảo bí mật thông tin liên quan đến tài khoản, tiền gửi và các giao dịch của khách hàng tại tổ chức tín dụng.

Do đó, hành vi để lộ sao kê tài khoản ngân hàng của khách hàng có thể bị xử phạt vi phạm hành chính với số tiền từ 30 - 40 triệu đồng theo quy định tại khoản 4 Điều 47 Nghị định 88/2019/NĐ-CP. Riêng nếu tổ chức tín dụng vi phạm, thì mức phạt là gấp hai lần mức phạt này.

Theo Thu Phương (Pháp Luật & Bạn Đọc)


>> 'Cậu IT' Nhâm Hoàng Khang khẳng định sẽ công bố sao kê 280 tỷ đồng 'từ A đến Z' của Quỹ từ thiện Hằng Hữu, tối đa trong 3 ngày
>> Cậu IT Nhâm Hoàng Khang vừa nhận cú chốt 'khét lẹt' từ nữ chủ tịch nếu 'đụng đến sao kê quỹ Hằng Hữu'
>> Cậu IT Nhâm Hoàng Khang tiết lộ vẫn chưa 'thẳng tay' công khai chuyện tình cảm riêng tư của 'ai đó', thách thức nữ đại gia xuất hiện ba mặt một lời


https://phapluat.suckhoedoisong.vn/cau-it-nham-hoang-khang-bat-ngo-len-tieng-ve-viec-sao-ke-quy-tu-thien-on-ao-vua-qua-chi-la-kich-ban-phim-la-toi-mo-va-dua-ra-sao-ke-162211409223721413.htm