Dành lời khen cho hàng phòng ngự của tuyển Việt Nam, nhưng cựu tiền vệ Quốc Vượng cho hay anh thấy lo lắng nếu Xuân Trường, Quang Hải phải đối đầu những đội bóng mạnh hơn.
Đội tuyển Việt Nam có thắng lợi 2-0 trên sân nhà trước Malaysia. Đây là tiền đề quan trọng để các cầu thủ bước vào trận đấu tiếp theo gặp những đối thủ khó khăn hơn.
Với cựu tiền vệ tuyển Việt Nam - Lê Quốc Vượng, anh đánh giá cao nỗ lực của cả đội. Dẫu vậy, Quốc Vượng cho rằng hàng tiền vệ tuyển Việt Nam sẽ đem đến nhiều mối lo trong bối cảnh những đội bóng mạnh còn ở phía trước.
Hàng tiền vệ gặp nhiều khó khăn
"Xem ĐT Việt Nam đá với Malaysia, tôi rất lo lắng khi Xuân Trường và Quang Hải cùng đá tiền vệ trung tâm. Nếu gặp một đội bóng mạnh hơn, biết cầm giữ bóng như Thái Lan sẽ cực kỳ nguy hiểm", Quốc Vượng nhận định.
"Để nói Xuân Trường và Quang Hải chơi tốt hay chưa thì với tôi, cả 2 đã chơi ở mức độ trung bình. ĐT Việt Nam giành chiến thắng, nhưng rõ ràng Xuân Trường và Quang Hải phòng ngự chưa tốt. Không thể trách họ vì cả hai đã chơi cố gắng và phòng ngự cũng không phải sở trường họ. Ngược lại, đây là điểm yếu nhất của những cầu thủ nặng về tư duy tấn công", cựu tiền vệ tuyển Việt Nam cho hay.
Trong trận đấu giữa Việt Nam và Malaysia, dù thầy trò HLV Park Hang-seo không để lọt lưới nhưng nhiều thời điểm bị đối phương dồn ép. Đội khách Malaysia cũng có những cơ hội và một phần trong số đó đến từ việc cặp tiền vệ trung tâm bị vượt qua.
"May mắn chúng ta có 3 trung vệ đều đạt phong độ tốt. Cự ly đội hình của ông Park cũng được bảo đảm, từ đó sai sót của các tiền vệ trung tâm không bộc lộ nhiều quá. Khi Xuân Trường, Quang Hải bị vượt qua thì lập tức Đình Trọng, Duy Mạnh và Ngọc Hải có mặt bọc lót. Dẫu vậy, vẫn có một vài tình huống thấy rõ sự tranh chấp yếu và cảm quan vị trí cũng chưa tốt của hàng tiền vệ", Quốc Vượng nhận định.
Từng là một trong những tiền vệ phòng ngự hay nhất Việt Nam, Quốc Vượng nắm rõ vai trò của người đánh chặn từ xa. Anh gọi người tiền vệ như cái đòn gánh, gánh cả hàng phòng ngự và tiền vệ. Khi đòn gánh gãy nghĩa là hàng phòng ngự cũng gãy.
Cựu tiền vệ ĐT Việt Nam bình luận: "Trong trận đấu, chỉ một sai sót nhỏ của hàng tiền vệ cũng sẽ phải trả giá, nhất là với những đối thủ mạnh. Nhưng tôi tin ông Park sẽ sớm nhìn ra vấn đề này".
Giải pháp nào cho tuyến giữa?
Với những vấn đề nói trên của hàng tiền vệ, Quốc Vượng tin rằng HLV Park Hang-seo đã tính đến những phương án để tăng cường khả năng phòng ngự. Trên quan điểm của mình, việc bố trí một tiền vệ phòng ngự vào đội hình là điều mà Quốc Vượng tính tới đầu tiên.
Anh đưa ra nhận định: "Để duy trì sự cân bằng, mỗi đội bóng trên thế giới đều phải có ít nhất 1 tiền vệ phòng ngự trong đội hình. Họ sẽ làm nhiệm vụ phòng ngự từ xa và chống những đường phản công. Có thể tôi sai nhưng trong mỗi trận đấu, luôn phải có ít nhất một người đánh chặn như thế".
"Tuy nhiên, có thể trong tay ông Park chưa có một tiền vệ phòng ngự nào đủ khiến ông yên tâm. Đó có lẽ là lý do mà dù phải thi đấu trước Malaysia, tuyển Việt Nam vẫn phải chơi phòng ngự phản công".
Trước bối cảnh ấy, giải pháp tốt nhất theo cựu tiền vệ Quốc Vượng là tiếp tục sử dụng Quang Hải và Xuân Trường chơi tiền vệ. Nhưng thay vì hy vọng cả hai sẽ cải thiện khâu phòng ngự - điều sẽ khó thành công trong một sớm một chiều, Quốc Vượng cho rằng nên phát huy hơn nữa lối chơi phòng ngự tập thể.
Anh nhận định: "Cả 3 trung vệ của đội tuyển Việt Nam đều có phong độ cao và chơi rất tốt, sẵn sàng hỗ trợ và bọc lót cho hàng tiền vệ. Việt Nam phải là tập thể phòng ngự, các cầu thủ sẵn sàng bọc lót, hỗ trợ cho nhau. Khi ấy sự đuối của hàng tiền vệ có thể được khỏa lấp".
Phòng ngự là kim chỉ nam
Một lát cắt được người hâm mộ rất quan tâm là lối đá của đội tuyển Việt Nam. Chơi trên sân nhà trước Malaysia nhưng HLV Park Hang-seo đã cho các cầu thủ chơi phòng ngự phản công thay vì tấn công như nhiều người dự đoán.
Lối đá của tuyển Việt Nam phần nào làm bất ngờ cả đối thủ. Thành quả là chiến thắng 2-0 tuyển Việt Nam, bất chấp tỷ lệ kiểm soát bóng nghiêng về phía Malaysia và thế trận bị lấn lướt.
Quốc Vượng nhận định phòng ngự là giải pháp tốt nhất của ĐT Việt Nam lúc này. Anh nói: "Thật sự khi xem trận đấu đầu tiên giữa Việt Nam và Lào, tôi thấy Việt Nam không phải là đội tấn công tốt. Có thể tư duy của ông Park là tư duy phòng ngự, chứ để phát triển tấn công thì 2 trận rồi tôi vẫn chưa thấy rõ".
"Sở trường của ông Park có lẽ là phòng ngự phản công và ảnh hưởng từ HLV Guus Hiddink. Ngày xưa, Hiddink dẫn dắt tuyển Hàn Quốc giành hạng tư World Cup cũng nhờ lối đá này"
"Có thể ông Park đang tập trung phát huy sở trường của mình là phòng ngự và giấu đi sở đoản tấn công. Chúng ta không thể bắt ông Park cho đội chơi tấn công vì trong trường hợp thua, ông ấy sẽ là người chịu trách nhiệm".
Bên cạnh đó, cựu tiền vệ Quốc Vượng cho rằng lối đá phòng ngự phản công có thể sẽ được sử dụng trong hành trình tới, trước mắt là trận đấu với Myanmar.
"Dù gì khi đá với Malaysia hay Myanmar, những đội bóng tốt hơn Lào thì Việt Nam cũng gặp nhiều khó khăn hơn. Tôi nghĩ ông Park sẽ tiếp tục sử dụng chiến thuật phòng ngự, nhất là khi sắp tới Việt Nam phải đá sân khách".
Theo Kiệt Trần (Tri Thức Trực Tuyến)
