Trong danh sách 22 cầu thủ được HLV Miura đưa sang Singapore dự SEA Games, những gương mặt nổi trội từng thi đấu thăng hoa cùng lứa U19 đã bị loại gần hết.
Tuấn Anh, cầu thủ xuất sắc nhất của lứa U19 Việt Nam, không thể hiện được mình khi lên khoác áo đội U23. Ảnh: Anh Tuấn. |
Dưới thời HLV Guillaume Graechen, U19 Việt Nam chủ trương chơi tấn công, thi đấu cống hiến, yếu tố kỹ thuật được đề cao. Còn triết lý của HLV Miura là sự thực dụng, chú trọng thể lực và tinh thần chiến đấu. Ở đội U23 Việt Nam, sự phù hợp với lối chơi mới là điều quan trọng nhất, tài năng là chưa đủ.
Đơn cử như trường hợp của Tuấn Anh, cầu thủ được đánh giá xuất sắc của lứa U19. HLV người Nhật Bản cho anh khá nhiều cơ hội trong quá trình chuẩn bị cho vòng loại U23 châu Á 2016, nhưng tiền vệ này không tận dụng được. Tuấn Anh tiết lộ nguyên nhân: “Ở CLB tôi quen kiểm soát bóng, điều tiết thế trận còn lên đội tuyển phải học cách chơi nhanh, ít chạm, tranh chấp mạnh mẽ”.
Công Phượng, cầu thủ tưởng chừng khó lọt vào mắt xanh của chiến lược gia người Nhật Bản bởi lối chơi rườm rà, cá nhân lại hòa nhập rất tốt. Anh tỏa sáng ở vòng loại U23 châu Á dù bị chỉ trích ở các trận giao hữu chuẩn bị cho giải đấu. Trước đó, HLV Miura đã khẳng định chắc chắn: “Công Phượng sẽ thích nghi với triết lý của tôi”.
Công Phượng đôi lúc lạm dụng kỹ thuật cá nhân, nhưng anh là cầu thủ không thể thiếu trong sơ đồ chiến thuật của HLV Miura ở đội U23 Việt Nam. Ảnh: Anh Tuấn. |
Thứ hai, về thể lực, lứa U19 có nền tảng thể lực kém, không so được với U19 Myanmar chứ chưa nói đến U19 Nhật Bản hay U19 Hàn Quốc. Để cải thiện điều này cần một thời gian dài, ít nhất vài năm chơi ở V.League. Đây là điều mà các cầu thủ trẻ, điển hình như lứa của HAGL không có nên họ không thể đáp ứng được yêu cầu về thể lực của HLV Miura”.
Theo Hoàng Tâm (Zing.vn)