Trong một mùa giải mà giới trọng tài liên tục mắc “thảm họa chuyên môn”, Ban Trọng tài vẫn bước qua dư luận để bình chọn danh hiệu “Còi vàng” với tiêu chí kỳ lạ: Người được giải không cần giỏi nhất mà ít sai sót nhất!
Đầu tiên là những sai phạm của trọng tài không chỉ ngày càng nghiêm trọng mà còn liên quan đến vấn đề “sư phạm”. Lẽ ra, chuyên môn của những người “cầm cân nảy mực” phải rất vững thì ngược lại, có trọng tài còn không nắm rõ luật FIFA (!?). Đơn cử là trường hợp trọng tài FIFA Phùng Đình Dũng đã không công nhận bàn thắng của Sanna Khánh Hòa ở trận gặp QNK Quảng Nam với lý do tưởng tượng: Cầu thủ Khánh Hòa đã không chơi fair-play trước khi ghi bàn!
 |
| Trưởng Ban Trọng tài VFF Nguyễn Văn Mùi (trái) và cộng sự cũng có trách nhiệm với nhiều sai phạm của giới trọng tài ở mùa này Ảnh: QUANG LIÊM |
Trong 26 vòng đấu, cụm từ “tưởng tượng” lặp đi lặp lại khiến người hâm mộ bức xúc, đến nỗi có nhiều ý kiến cho rằng nên gọi xì-căng-đan trọng tài là một vấn nạn của bóng đá Việt Nam. Tuy nhiên, điều kỳ lạ là khi tổng kết cuối mùa, Ban Trọng tài VFF không công bố có bao nhiêu trọng tài và trợ lý bị treo còi, treo cờ mà chỉ chăm chăm việc bình bầu ra danh hiệu “Còi vàng”, “Cờ vàng”. “Dư luận bất mãn như vậy, báo chí cũng đề cập vấn đề này rất nhiều. Vậy mà không hiểu sao Ban Trọng tài vẫn tự tin công bố cuộc bình chọn” - một hội trưởng hội CĐV nhận xét.
Càng khó hiểu hơn nếu nhìn vào danh sách đề cử mà Ban Trọng tài chọn ra thì 11 trọng tài FIFA, trong đó có cả trọng tài tiềm năng của châu Á, đều không ai có tên. Điều này phản ánh thực tế đây là năm mà giới trọng tài sai sót nhiều đến mức tiêu chí bình chọn ra “Vua áo đen” chiến thắng là người “không cần giỏi nhất nhưng ít sai sót nhất”. Đó là lý do trọng tài người Bình Dương Nguyễn Ngọc Châu được trao “Còi vàng”, với số phiếu nhận được cao kỷ lục và chưa từng có tiền lệ là 11/11 phiếu tán thành. Với giới cầu thủ phía Nam, trọng tài Châu không hề xa lạ khi nhiều năm liền chỉ điều hành ở Giải Hạng nhất cũng như bóng đá phong trào vì “trình độ cầm còi chỉ ở mức bình thường”.
Để cấp dưới liên tục mắc phải những sai sót, thậm chí xảy ra những điều kỳ lạ như đã đề cập ở trên, chắc chắn có sự “đóng góp” từ ban quản lý trực tiếp. Không chỉ dư luận bức xúc mà ngay cả trong Thường trực VFF cũng nảy sinh những quan điểm bất đồng, xung quanh chiếc ghế của trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi. Đích thân một phó chủ tịch VFF đã từng bày tỏ quan điểm “anh Mùi nên nghỉ để thay đổi hình ảnh trọng tài trong mắt dư luận”.
Kỳ lạ là đến lúc bỏ phiếu bầu tín nhiệm, một lần nữa người hâm mộ bóng đá lại được chứng kiến sự hài hước khi chỉ có 5/21 phiếu muốn loại ông Mùi khỏi ghế trưởng ban, số đông vẫn ủng hộ giữ ghế cho người mà chính họ từng lên mặt báo chỉ trích ra rả từng vòng đấu.
| Văn Toàn, Văn Thanh nhận giải thưởng Chiều 1-10, gala tổng kết các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam mùa 2016 đã diễn ra sôi động tại Nhà hát Bến Thành (TP HCM) với sự tham dự của lãnh đạo VFF, VPF, đại diện các CLB V-League, Giải Hạng nhất, HLV trưởng tuyển Việt Nam Nguyễn Hữu Thắng, HLV Calisto (cựu HLV trưởng tuyển Việt Nam và ĐTLA), các cầu thủ và đặc biệt là những hội CĐV được giải.
Trong buổi lễ, ngoài việc trao thưởng cho tập thể và cá nhân, một sự kiện thu hút sự chú ý là chương trình bốc thăm trúng thưởng ô tô do nhà tài trợ Toyota dành cho khán giả may mắn nhất. Đích thân Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng đã bốc thăm và trao phần thưởng đặc biệt cho khán giả Phạm Vĩnh Toàn, CĐV của SHB Đà Nẵng. HAGL có một mùa giải chật vật nhưng 2 gương mặt trẻ của họ là tiền đạo Nguyễn Văn Toàn và hậu vệ Vũ Văn Thanh vẫn tạo nên sự sôi động cho khán phòng Nhà hát Bến Thành khi lên nhận giải thưởng Cầu thủ xuất sắc nhất CLB và Cầu thủ trẻ hay nhất V-League 2016. A.Dũng |
Theo Minh Ngọc (nld.com.vn)
