Pháp luật

Y án chung thân cho kẻ giết chết bạn trai của tình cũ

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không ngừng xin được giảm nhẹ hình phạt vì cho rằng gia đình khó khăn, học vấn thấp, và lúc gây án say rượu,lại bị đánh nên tức giận mất kiểm soát.

Ngày 25/5, tại Cần Thơ, Tòa án Cấp cao tại TP Hồ Chí Minh đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm lưu động theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Lê Văn Tấn (41 tuổi, ngụ phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt, TP Cần Thơ) về tội “Giết người”.

Y án chung thân cho kẻ giết chết bạn trai của tình cũ
Bị cáo tại phiên tòa xét xử

Theo hồ sơ vụ việc, trưa 4/9/2017, Tấn tổ chức nhậu tại nhà người quen ở huyện Vĩnh Thạnh (TP Cần Thơ). Đến 19 giờ cùng ngày, trên đường về, Tấn gặp chị H. (người yêu cũ của Tấn). Trong lúc cả hai đang nói chuyện, anh Phạm Duy Thức (bạn trai chị H.) điều khiển mô tô chở anh Châu Huy Thanh, chạy đến. 

Anh Thức cự cãi, sau đó, lấy nón bảo hiểm đánh Tấn chảy máu mặt. Ghen và tức vì bị đánh, Tấn chạy về nhà người quen gần đó lấy dao, với ý định đón đường anh Thức để trả thù. Lát sau, thấy chị H. chở anh Thanh, Tấn cầm dao xông tới chém vào người anh Thanh. Anh Thức chạy phía sau định bỏ chạy, bị Tấn đâm dao vào đùi trái, té xuống đường. Không dừng lại, Tấn đâm tiếp nhiều nhát nữa làm anh Thức rớt xuống sông. 

Nạn nhân tử vong trên đường đưa đi cấp cứu. 

Kết luận giám định cho thấy nạn nhân chết do choáng mất máu cấp sau vết thương đứt thủng động mạch đùi do vật sắc nhọn gây ra.

Sau khi gây án, Tấn vứt dao, bỏ trốn. Sau đó, Tấn bị bắt khẩn cấp. Về phía anh Thanh, do từ chối giám định và yêu cầu không khởi tố vụ án nên cơ quan chức năng không khởi tố tội "Cố ý gây thương tích" đối với Tấn.

Hành động của bị cáo đã để lại mất mát lớn lao cho gia đình và người thân của bị hại. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 7/2/2018, TAND TP Cần Thơ  đã tuyên phạt Lê Văn Tấn (41 tuổi) tù chung thân về tội giết người. Ngoài ra, tòa còn tuyên buộc bị cáo phải bồi thường cho gia đình nạn nhân 25 triệu đồng tiền mai táng phí. 

Tuy nhiên sau đó, bị cáo đã làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt với lý do trình độ học vấn thấp, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, mong muốn sớm được trở về với gia đình.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi của mình là sai trái nhưng do lúc đó đã uống rượu say và bị Thức đánh nên căm tức. Nói về việc gây sát thương cho anh Thanh, bị cáo cho rằng đó chỉ là lỡ trúng, bản thân bị cáo suy nghĩ trong đầu chỉ muốn đâm Thức cho thỏa cơn tức chứ không có ý chém Thanh.

HĐXX nhận định, tòa sơ thẩm đã tiến hành tố tụng đúng theo quy định, lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với hồ sơ và chứng cứ thu thập được nên việc tòa sơ thẩm tuyên bị cáo Tấn với mức án chung thân về tội “Giết người” là có căn cứ. 

Và trong quá trình thụ lý phúc thẩm cũng như tại phiên tòa phía bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ gì có lợi cho bị cáo nên Tòa không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Theo đó, Tòa quyết định không chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo Tấn, giữ nguyên bản án sơ thẩm với mức án tù chung thân./.

Theo Đình Thương (Baophapluat.vn)