Pháp luật

TAND Tối cao rút hồ sơ vụ án ông lão 77 tuổi dâm ô trẻ em

VKSND Tối cao đã rút hồ sơ vụ án "Dâm ô trẻ em" liên quan tới bị cáo Nguyễn Khắc Thủy để xem xét đánh giá toàn diện và kháng nghị nếu đủ căn cứ.

Ngày 14/5, TAND Tối cao cho biết đã yêu cầu phòng nghiệp vụ rút hồ sơ vụ án "Dâm ô trẻ em" mà TAND Tỉnh BR-VT tuyên đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi) để xem xét, đánh giá toàn diện.

Theo ông Nguyễn Trí Tuệ - Phó Chánh án TAND Tối cao, bản án phúc thẩm tuyên giảm từ 3 nam tù giam xuống 18 tháng tù treo đối với bi cáo Thủy gây xôn xao dư luận, do đó cần rút hồ sơ để xem xét. 

Nếu có đủ căn cứ xác định bản án phúc thẩm có sai sót thì TAND Tối cao sẽ kháng nghị giám đốc thẩm bản án phúc thẩm của TAND tỉnh BR -VT. Bên cạnh đó, VKSND Cấp cao cũng đang chờ hồ sơ báo cáo.

TAND Tối cao rút hồ sơ vụ án ông lão 77 tuổi dâm ô trẻ em
VKSND tỉnh BR - VT chính thức có báo cáo khẩn cấp vụ án "Dâm ô trẻ em" liên quan tới Nguyễn Khắc Thủy.

Trước đó 1 ngày, lãnh đạo VKSND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đã ký báo cáo khẩn cấp gửi lên phòng nghiệp vụ Viện KSND Cấp cao tại TP HCM và phòng nghiệp vụ Viện KSND Tối cao về vụ án xét xử bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội "Dâm ô trẻ em".

Theo bản báo cáo này, VKSND tỉnh BR - VT bảo lưu quan điểm truy tố của cấp sơ thẩm và đề nghị giám đốc thẩm lại vụ án này. Theo đó, VKSND tỉnh BR - VT khẳng định cáo trạng của VKSND TP Vũng Tàu, bản án sơ thẩm đã cân nhắc những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ mà tuyên 3 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy. Cơ quan này cho rằng bản án này đã tuyên đúng người, đúng tội, theo đúng quy định của pháp luật, không oan sai.

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11-5, VKSND tỉnh BR-VT cũng phát biểu cho rằng dựa vào hồ sơ chứng cứ và diễn biến tại tòa đủ căn cứ buộc tội bị cáo Nguyễn Khắc Thủy, đề nghị tuyên y án chung thân.

Tuy nhiên, HĐXX cấp phúc thẩm lại cho rằng chỉ đủ căn cứ để xử lý vụ án bị cáo Thủy dâm ô liên quan tới trường hợp nạn nhân D. HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ tuổi già sức yếu, có cống hiến cho ngành ngân hàng địa phương... tuyên giảm từ 3 năm tù xuống chỉ còn 18 tháng tù treo đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội "Dâm ô trẻ em".

Liên quan tới vấn đề này, luật sư Lê Ngọc Luân cho biết ông sẽ gửi đơn đến Viện trưởng VKS Cấp cao tại TP HCM và Chánh án TAND tỉnh BR-VT để đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm toàn bộ bản án phúc thẩm đã tuyên Nguyễn Khắc Thủy hưởng án 18 tháng tù treo.

TAND Tối cao rút hồ sơ vụ án ông lão 77 tuổi dâm ô trẻ em
Nhiều luật sư, chi hội cũng đứng ra gửi đơn đề nghị cơ quan có thẩm quyền xem xét lại vụ án.

Luật sư Luân chia sẻ: "Bản án 3 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên bị cáo Nguyễn Khắc Thủy là quá nhẹ. Cấp phúc thẩm lại cho rằng 1 trường hợp không đủ bằng chứng kết tội "Dâm ô trẻ em", và quyết định lấy thêm lý do tuổi cao sức yếu, có nhiều cống hiến cho ngân hàng... để giảm xuống 18 tháng tù treo lại càng không hợp lý.

Trong khi đó, tại phiên phúc thẩm, VKS cho rằng đủ căn cứ buộc tội, đề nghị tuyên y án 3 năm tù. Như vậy, quan điểm của tòa trái ngược với VKS. Cơ quan này ngoài chức năng công tố, còn có trách nhiệm kiểm sát hoạt động tư pháp, trong đó có việc xét xử của toà án".

Luật sư cho biết đã từng theo đuổi vụ án cho đến khi cơ quan chức năng khởi tố ông Nguyễn Khắc Thủy: "Tôi niềm tin rằng Viện trưởng VKS tỉnh BR-VT sẽ có văn bản đề nghị Viện trưởng và Chánh tòa Cấp cao kháng nghị Giám đốc thẩm, phải đưa sự thật khách quan ra ánh sáng".

Trước đó, luật sư Trần Thị Ngọc Nữ - Chi hội trưởng Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP HCM cũng bày tỏ sự bất bình, cho rằng bản án chưa nghiêm minh, không tương xứng với tội phạm. Luật sư Nữ cũng thông tin phía Hội sẽ vào cuộc, gửi đơn đến VKSND Cấp cao đề nghị làm rõ vụ án một cách khách quan.

Ngược lại, một trong hai luật sư bảo vệ cho quyền và lợi ích của bị cáo Nguyễn Khắc Thuỷ - ông Phạm Xuân Hải (Đoàn luật sư tỉnh BR-VT) chia sẻ rằng sẽ cùng thân chủ gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm lại bản án theo hướng phán quyết vô tội cho ông này.

"Tôi cho rằng cơ quan điều tra đã sơ sài, thiếu khách quan trong vụ án. Cả hai vụ án cơ quan điều tra đều buộc tội thân chủ của tôi đều không đủ căn cứ. Nếu phải giám đốc thẩm thì tôi sẽ làm việc với thân chủ yêu cầu điều tra lại, đề nghị thực nghiệm hiện trường để làm rõ các tính tiết vụ án" - Luật sư Hải nói.

Liên quan tới việc bị cáo Thủy nói sẽ kiện các bị hại và nhân chứng tố cáo, đặt điều thì ông Hải cho biết sẽ cùng thân chủ xem xét sau khi nhận được bản án phúc thẩm của tòa án.

Theo Bảo Minh (Soha/Trí Thức Trẻ)