Xét xử vụ VN Pharma: Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại

Sau hơn một tuần xét xử và nghị án, sáng nay, TAND Cấp cao tại TP.HCM tuyên án vụ Buôn lậu, làm giả con dấu xảy ra tại Công ty Cổ phần VN Pharma.

Sau hơn một tuần xét xử và nghị án, sáng 30/10, TAND Cấp cao tại TP.HCM quyết định chấp nhận kháng nghị của VKSND Cấp cao, tuyên hủy bản án sơ thẩm, điều tra lại vụ án VN Pharma.

Sáng 30/10, HĐXX đã tuyên huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm do TAND TP.HCM tuyên, chuyển toàn bộ hồ sơ cho VKSND cùng cấp điều tra lại. Bên cạnh đó, HĐXX quyết định tiếp tục lệnh bắt tạm giam Nguyễn Minh Hùng và Võ Mạnh Cường để phục vụ điều tra.

HĐXX nhận định toà án sơ thẩm xét xử các bị cáo cùng một tội Buôn lậu và Làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức là chưa đầy đủ, toàn diện, chưa phản ánh hết nội dung vụ án, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Trước đó, ngày 20 và 25/10, sau khi phát biểu quan điểm kháng nghị, VKSND Cấp cao đề nghị HĐXX chấp nhận kháng nghị của VKS, tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, điều tra lại vụ án Buôn lậu, làm giả con dấu xảy ra tại Công ty Cổ phần VN Pharma.

Ngoài trách nhiệm của Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế), tội danh của các bị cáo cũng như số tiền 7,5 tỷ đồng chi "hoa hồng" cho bác sĩ và nhiều "góc khuất" khác của vụ án dần hé lộ.

Nhiều vấn đề cần phải điều tra lại

Ngoài ra, HĐXX cũng nêu ra một số vấn đề vật chứng cần phải điều tra lại và xử lý. Trước hết, đó là hoạt động buôn bán thuốc trước thời điểm H-Capita bị phát hiện. Theo đó, từ 2012-2014, cũng với thủ đoạn nhập khẩu thuốc H-Capita, Hùng đã làm giả giấy tờ để nhập khẩu một số lô thuốc có gắn nhãn mác từ Austin Hong King nhưng thực tế là từ Helix Canada. Ở đây, có dấu hiệu làm giả tài liệu.

Võ Mạnh Cường đã làm giả một số tài liệu để giúp Hùng nhập khẩu. Số tiền 157 tỷ đồng có được từ nâng khống giá thuốc. HĐXX cho rằng phải làm rõ số tiền này đi đâu, chi cho ai.

Liên quan đến số tiền hoa hồng 7,5 tỷ đồng. HĐXX nhận định cũng phải làm rõ số tiền này chi cho lô thuốc nào. Nếu chỉ chi cho việc phân phối lô thuốc H-Capita thì phải làm rõ mâu thuẫn vì giá trị lô thuốc chỉ là 5 tỷ đồng. Theo HĐXX, phải tiến hành điều tra những người có liên quan đến việc xử lý số tiền, số tiền chi cho ai, nếu vi phạm thì phải thu hồi.

Vì những lý do đó, HĐXX phiên phúc thẩm vụ án VN Pharma chấp nhận quan điểm kháng nghị của VKSND cấp cao TP.HCM, huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm, chuyển hồ sơ điều tra.

Cục Quản lý Dược tắc trách

Liên quan đến trách nhiệm của Cục quản lý Dược (Bộ Y tế), HĐXX nhận định trong

vụ án này, các bị cáo nhập thuốc bằng hồ sơ giả, xuất phát từ việc làm tắc trách của các cán bộ cấp phép thuộc Bộ Y Tế. Các bị cáo đã nhập thuốc, được Cục quản lý Dược cấp số lưu hành, sau khi nhập khẩu, bị phát hiện, xử lý mới thu hồi giấy phép.

HĐXX cho rằng trong quá trình xét hỏi, ông Đỗ Trung Hưng, đại diện Bộ Y Tế, trả lời buộc phải có giấy phép vào thời điểm xem xét hồ sơ xin nhập khẩu thuốc. Đây là sai phạm nghiêm trọng.

Trong biên bản Thẩm định cấp phép nhập khẩu, có ba chuyên gia không ký tên, ghi ý kiến. Đại diện Cục quản lý Dược nói không cần ý kiến của các chuyên gia này là không phù hợp.

Cục quản lý Dược đã nhận đơn xin gia hạn giấy phép hoạt động các thời điểm xét hồ sơ xin nhập khẩu trong khi tại toà đại diện Cục quản lý Dược khẳng định phải có giấy phép này mới được cấp phép là mâu thuẫn với nhau.

Trong quá trình xét xử, bị cáo Cường cung cấp các giấy tờ chứng minh sự tồn tại của Công ty Helix Canada chứ không phải là giả như cơ quan chức năng khẳng định. Do đó, cần điều tra, xem xét để làm rõ.

Như vậy, việc cấp phép nhập khẩu cho VN Pharma và giấy phép cho Công ty Helix Canada cần phải được làm rõ.

Làm rõ hành vi của bị cáo Phạm Anh Kiệt

HĐXX cũng đề nghị làm rõ động cơ, mục đích của bị cáo Phạm Anh Kiệt. Bị cáo Kiệt có biết, bàn bạc, thống nhất và hưởng lợi trong vụ việc liên quan đến lô thuốc H-Capita hay không.

Liên quan đến Phạm Xuân Thiện, nguyên PTGĐ VN Pharma, HĐXX cho rằng bị cáo biết rõ các con dấu giả. Hoàng Trúc Vy có hành vi thuê các dược sĩ viết hồ sơ giả để xin cấp phép. HĐXX nhận định hành động này có dấu hiệu tội phạm, cần phải được làm rõ.

Ngoài ra, cũng cần điều tra làm rõ một người liên quan có tên là Huy. Người này đã nhận 10 nghìn USD từ Nguyễn Minh Hùng. HĐXX cho rằng Huy không phải người đại diện pháp luật nhưng lại có tài liệu, nhận tiền sử dụng pháp nhân của Austin Hồng Kong giúp bị cáo Hùng nhập khẩu lô thuốc.

Chỉ xem xét tội danh làm giả hồ sơ nhập khẩu là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Liên quan đến vấn đề bản án sơ thẩm bỏ lọt hành vi phạm tội, HĐXX cho rằng có đủ cơ sở xác định các bị cáo biết rõ, cố ý làm giả hồ sơ tài liệu, cơ quan tổ chức để xin nhập khẩu thuốc. Do đó, cấp sơ thẩm bỏ lọt hành vi này với các bị cáo Hùng, Cường và đồng phạm là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm.

Toàn bộ hồ sơ nhập khẩu bị làm giả, các bị cáo Hùng, Duy, Thông biết rõ nhưng vẫn thuê và viết hồ sơ giả, đóng dấu giả để nộp cho Cục quản lý Dược xin cấp phép nhập khẩu. Việc chỉ truy tố, xét xử hai bị cáo tội danh này là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm. Hành vi của các dược sỹ khác tham gia viết hồ sơ cũng phải được xem xét, xử lý.

Yêu cầu giám định lại toàn bộ lô thuốc H-Capita là hoàn toàn cần thiết

Về tội danh, HĐXX nhận định bị cáo Nguyễn Minh Hùng, nguyên Chủ tịch HĐQT, TGĐ Công ty VN Pharma đã cùng các đồng phạm đã làm giả hồ sơ tài liệu kỹ thuật thuốc, làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức để làm hồ sơ xin nhập khẩu thuốc cũng như các thủ tục để nhập lô hàng H-Capita.

Từ những chứng cứ thu thập được, có căn cứ xác định thuốc H-Capita không có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng. Bản thân bị cáo Cường cũng khai nhận không rõ thuốc này sản xuất ở đâu.

Việc xét xử các bị cáo về hành vi buôn lậu là chưa phản ánh đúng bản chất vụ án, hành vi của các bị cáo. Chứng cứ và bản kết luận của Bộ Y Tế có ý nghĩa rất quan trọng tuy nhiên có nhiều điều phải xem xét lại. Đặc biệt, thành viên Hội đồng giám định này cũng cần xem xét lại, vì ông Đỗ Văn Đông, chủ tịch Hội đồng giám định đồng thời cũng là Cục phó Cục quản lý Dược (Bộ Y tế) – đơn vị cấp phép cho lô thuốc H-Capita. Theo HĐXX, việc này cần được xem xét trách nhiệm trong vụ án này.

Từ đó, HĐXX cho rằng yêu cầu giám định lại toàn bộ lô thuốc là hoàn toàn cần thiết.

Bản án sơ thẩm chưa đầy đủ, toàn diện

Tại phiên toà, HĐXX nhận định đây là vụ án phức tạp, được dư luận xã hội quan tâm. Việc toà án sơ thẩm xét xử các bị cáo cùng một tội buôn lậu và làm giả con dấu, tài liệu cơ quan tổ chức là chưa đầy đủ, toàn diện, chưa phản ánh hết nội dung vụ án. Bên cạnh đó, còn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, chưa đáp ứng được yêu cầu phòng chống tội phạm đảm bảo trật tự, an toàn xã hội.