Ông Hàn Đức Long bị tố hiếp dâm, dấu hiệu của sự trả thù?

Trong những việc ông Hàn Đức Long (Bắc Giang) nhờ luật sư tư vấn pháp lý để thực hiện có nội dung sẽ tiến hành tố cáo người từng đâm đơn tố ông hiếp dâm cách đây 11 năm.

Ông Hàn Đức Long (giữa) dự kiến sẽ tố cáo người đã từng tố cáo ông hiếp dâm.

Ông Hàn Đức Long bắt đầu bị vướng vào vòng lao lý bắt đầu từ việc mẹ con bà Năm có đơn tố giác hành vi hiếp dâm họ. Sau khi bị bắt ở trong trại tạm giam, Hàn Đức Long lại “tự khai” ra hành vi hiếp dâm và sát hại cháu Y. Chính từ việc “tự khai” đó đã dẫn tới vụ án bị kéo dài 11 năm trước khi Viện KSND tỉnh Bắc Giang đình chỉ vụ án và trả tự do cho ông Long.

Có thể thấy từ đơn tố cáo của mẹ con bà Năm, cùng với sự tắc trách của những cán bộ thụ lý vụ án, đã dẫn đến hậu quả hết sức nặng nề. Nhiều người đã đặt câu hỏi, hành vi của người đã tố cáo ông Hàn Đức Long hiếp dâm sẽ bị xử lý thế nào khi cơ quan tố tụng đã kết luận ông Long không phạm tội?

Theo luật sư Nguyễn Quang Tiến (Đoàn luật sư TP. Hà Nội), trong trường hợp này người tố cáo ông Long hiếp dâm có dấu hiệu phạm tội Vu khống. Tội Vu khống được biểu hiện ở những hành vi như bịa đặt chuyện xấu xa cho người khác về vi phạm kỷ luật, vi phạm đạo đức, pháp luật...

Bịa đặt là hư cấu những chuyện không có thật; loan truyền những chuyện, những điều biết rõ là bịa đặt, vu oan cho người khác; bịa đặt người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan nhà nước, cho rằng họ đã phạm một tội nào đó.

Vẫn theo luật sư Tiến, tội vu khống có mức án cao nhất là 7 năm tù, đây là tội phạm thuộc dạng nghiêm trọng, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là 10 năm. Trong vụ án của ông Hàn Đức Long, người có hành vi vu khống ông hiếp dâm đã xảy ra cách đây 11 năm, do đó người có hành vi này không bị truy cứu trách nhiệm hình sự vì hết thời hiệu xử lý.

Luật sư Ngô Ngọc Trai (Đoàn luật sư TP. Hà Nội – người vừa được ông Long đề nghị tư vấn pháp lý trong quá trình giải quyết bồi thường oan sai) cũng cho rằng, thời hiệu xử lý hình sự với người đã vu khống ông Long đã hết, tuy nhiên ông và thân chủ vẫn sẽ gửi đơn tố cáo đề nghị cơ quan pháp luật làm rõ hành vi đâm đơn tố cáo của bà Năm có phải là vu khống dẫn đến chuỗi ngày oan trái của ông Hàn Đức Long.

“Ông Long đã được đình chỉ vụ án, trả tự do. Nhưng ở chiều ngược lại, chúng tôi cũng đề nghị cơ quan chức năng làm rõ hành vi của người đã đâm đơn tố cáo ông Long như vậy vụ án mới khép lại trọn vẹn. Căn cứ vào những tài liệu tìm thấy trong tủ hồ sơ của ông D.K.D (đã chết) – cán bộ chỉ đạo điều tra vụ án Hàn Đức Long, thấy việc tố cáo ông Long hiếp dâm có dấu hiệu của sự trả thù từ xích mích, xô xát xảy ra trước đó.

Cơ quan chức năng vào cuộc làm rõ việc này không phải để đưa ai vào tù mà để có thể rút ra bài học cho những người dân, nhất là ở những vùng làng quê, không được lợi dụng pháp luật để vu oan, trả thù nhau” – luật sư Trai bày tỏ.