Pháp luật

Giám đốc CA Hải Phòng chỉ rõ thủ đoạn lừa đảo tinh vi của Vinaca

Ngày 3.5, Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca - Giám đốc Công an TP. Hải Phòng đã trả lời các thông tin xung quanh vụ bắt đối tượng Nguyễn Xuân Thu (SN 1982, thường trú tại xã Tự Nhiên, huyện Thường Tín, Hà Nội) - Giám đốc Cty TNHH Vinaca, DN đã sản xuất thực phẩm chức năng chữa ung thư bằng bột than tre.

Thủ đoạn tinh vi

Theo Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, khởi đầu vụ việc này là do trinh sát của lực lượng công an phát hiện ra. Trong quá trình điều tra vụ việc liên quan đến hành vi sản xuất thực phẩm chức năng giả của tập đoàn Vinaca, Công an Hải Phòng đã nhận được sự phối hợp rất chặt chẽ của lực lượng Quản lý thị trường từ T.Ư đến địa phương. 

Giám đốc CA Hải Phòng chỉ rõ thủ đoạn lừa đảo tinh vi của Vinaca
Cục phó Cục QLTT Trần Hùng tặng hoa GĐ Công an Hải Phòng Đỗ Hữu Ca - ảnh HH

Đại tá Lê Nguyên Trường - Trưởng phòng Cảnh sát kinh tế (PC 46), Công an Hải Phòng – cho biết: Khi phát hiện tại cơ sở sản xuất của bà Đào Thị Chúc tại phường Ngọc Sơn, quận Kiến An, Hải Phòng - là vợ của Nguyễn Xuân Thu -  có dấu hiệu sản xuất hàng giả, Thủ tướng, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Bộ Công an... đã có chỉ đạo Công an Hải Phòng phải triển khai, xử lý vụ việc.

Thực hiện chỉ đạo, ngày 20.4, Công an Hải Phòng đã khởi tố vụ án sản xuất hàng giả, và ngày 2.5, đã bắt được đối tượng cầm đầu là Nguyễn Xuân Thu – Giám đốc Cty TNHH Vinaca.

Giám đốc CA Hải Phòng chỉ rõ thủ đoạn lừa đảo tinh vi của Vinaca
Thiếu tá Đỗ Hữu Ca - GĐ Công an Hải Phòng thông tin về vụ sản xuất thực phẩm chức năng chữa ung thư từ bột than tre.

Theo Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, thủ đoạn của nhóm này hết sức tinh vi, đó là lợi dụng xu hướng thích làm đẹp của chị em phụ nữ; Tâm lý của những người mắc bệnh ung thư là “còn nước còn tát” nên ai mách thuốc gì chữa được là tin luôn. Mặt khác, các đối tượng cũng lợi dụng việc khoa học kỹ thuật chưa chế tạo được thuốc chữa ung thư triệt để, nên đăng kí sản xuất sản phẩm làm đẹp và thực phẩm chức năng chữa ung thư.

Sau đó, nhóm đối tượng này đã chia nhỏ các công đoạn sản xuất, ai làm gì biết nấy, mỗi công đoạn ở một nơi khác nhau... hết sức tinh vi để che giấu lực lượng chức năng.

Đối tượng Nguyễn Xuân Thu cũng rất tinh vi trong quá trình lẩn trốn cơ quan chức năng, lúc ở Hà Nội, lúc Hải Phòng, lúc Sài Gòn... Mặc dù luôn trong tư thế trốn chạy, nhưng đối tượng vẫn liên tục lên facebook “chém gió”. Khi xuất hiện tại Hải Phòng thì đối tượng đã nằm trong vòng quản lý của lực lượng công an. Sáng hôm mùng 2.5, dù đã kịp chạy lên đường cao tốc Hà Nội - Hải Phòng để lẩn trốn, nhưng cả Thu và đồng bọn đã nhanh chóng bị công an bắt giữ.

Triệu tập nhiều đối tượng và xem xét các tội danh khác

Để khởi tố đối tượng về hành vi sản xuất hàng giả, Công an Hải Phòng cho biết, phải căn cứ vào kết quả giám định của Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế. Kết quả cho thấy, sản phẩm “Vinaca ung thư CO3.2” là sản phẩm giả thực phẩm chức năng.

Theo Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca, lực lượng công an sẽ điều tra triệt để nhằm giúp cơ quan nhà nước chấn chỉnh lại hoạt động của lĩnh vực sản xuất thực phẩm chức năng, không để các đối tượng lợi dụng khe hở pháp luật, làm ảnh hưởng đến sức khỏe người dân và an ninh trật tự. 

Giám đốc CA Hải Phòng chỉ rõ thủ đoạn lừa đảo tinh vi của Vinaca
Đại tá Lê Nguyên Trường - Trưởng phòng PC46 Công an Hải Phòng thông tin về vụ Vinaca

Cũng theo Công an Hải Phòng, để chặt chẽ về thủ tục pháp lý, hiện tại Công an Hải Phòng mới khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Xuân Thu. Hiện công an đang triệu tập một số đối tượng liên quan đến điều tra, nếu đủ căn cứ sẽ tiếp tục bắt giữ.

“Công an khởi tố đối tượng Nguyễn Xuân Thu về hành vi sản xuất hàng giả, đồng thời điều tra thêm một số tội danh khác” - Đại tá Lê Nguyên Trường cho biết.

Theo Thiếu tướng Đỗ Hưu Ca, về mối quan hệ giữa Cty TNHH Hồng An Phong (trụ sở tại huyện An Dương, Hải Phòng) – đơn vị được cấp giấy chứng nhận đăng kí 6 sản phẩm mang tên Vinaca - nhưng thực tế không sản xuất, mà Cty này lại cho Cty TNHH Vinaca sản xuất, hiện công an Hải Phòng đang làm rõ hành vi, trách nhiệm của mỗi đơn vị, cá nhân. Đối tượng Nguyễn Văn Tuấn – GĐ Cty TNHH Hồng An Phong là thành viên góp vốn trong Cty TNHH Vinaca.

“Chúng tôi cũng sẽ rà soát lại quy trình cấp phép, hành nghề, kinh doanh của các đơn vị cấp phép. Cho đến nay, chưa có kết quả chứng minh việc Sở Y tế Hải Phòng có sai sót trong vấn đề cấp phép cho các đơn vị này” – Thiếu tướng Đỗ Hữu Ca nói.

Đại tá Lê Nguyên Trường thông tin tiếp, do trụ sở chính của Cty Vinaca tại quận Thanh Xuân (Hà Nội), tại Hải Phòng chỉ có một cơ sở sản xuất, nên Công an Hải Phòng phải có thời gian mới điều tra, xác minh cụ thể quy mô về sản xuất cũng như công suất tiêu thụ của sản phẩm Vinaca trên toàn quốc. Được biết, hiện Cty này có chi nhánh tại hơn 20 tỉnh thành trên cả nước.

Theo Hoàng Hoan (Lao Động)