Pháp luật

Đại úy công an lừa đảo, chiếm đoạt tiền tỷ của hơn chục người

Lừa đảo, chiếm đoạt tiền tỷ của hơn chục người, cựu đại úy công an khu vực phường Khương Mai (quận Đống Đa, Hà Nội) bị tước danh hiệu, trả giá bằng bản án 14 năm tù.

Sau một ngày xét xử và nghị án, ngày 24/11, TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Văn Bảy (40 tuổi, ở phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân) 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo buộc, Lê Văn Bảy nguyên là cán bộ cảnh sát khu vực phường Khương Mai - Công an quận Thanh Xuân (Hà Nội). Ở cấp bậc đại úy, Bảy được khá nhiều người tin tưởng. Thế nhưng, anh ta lại lợi dụng danh nghĩa công an của mình để lừa đảo, chiếm đoạt tiền tỷ của hơn chục người.

Lợi dụng danh nghĩa công an để lừa đảo

Tài liệu điều tra thể hiện, đầu năm 2008, bà Phan Thị Giới, người dân sống tại phường Khương Mai, nhờ Bảy làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ) cho mảnh đất gia đình đang ở. Khi biết gia đình này thuộc diện được làm sổ đỏ nhưng phải nộp lệ phí trước bạ và 50% tiền thuế sử dụng đất mới được cấp sổ nên Bảy nói với bà Giới bản thân có thể giúp nộp tiền thuế đất nhưng ở mức thấp hơn so với quy định.

Thấy vậy, bà Giới nhờ Bảy giúp. Nhận 203 triệu đồng từ người phụ nữ trên cựu cảnh sát khu vực không thực hiện như hứa hẹn mà chi tiêu cá nhân hết.

Không chỉ hứa hẹn chạy giấy tờ, Bảy còn thực hiện hành vi lừa đảo chạy việc nhằm chiếm đoạt tài sản.

Khoảng cuối năm 2012, thông qua người quen, ông Thắng (ở quận Cầu Giấy, Hà Nội) nhờ Bảy xin việc làm cho con gái vào công tác tại Công an quận Thanh Xuân. Bảy cũng hứa hẹn trong vòng 4 tháng con gái ông Thắng sẽ có quyết định đi làm. Tin tưởng, ông Thắng chuyển cho Bảy 260 triệu đồng cùng hồ sơ xin việc.

Đại úy công an lừa đảo, chiếm đoạt tiền tỷ của hơn chục người
Bị cáo Bảy tại tòa. Ảnh: Vân Thanh.

Ba thắng sau, Bảy tiếp tục tung thông tin có chỉ tiêu vào làm việc tại Phòng Cảnh sát phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, Công an TP Hà Nội. Ông Thắng tiếp tục tin tưởng và nhờ Bảy xin việc cho bạn trai của con gái với chi phí 360 triệu đồng.

Hơn 1 năm sau, không nhận được quyết định xin việc, ông Thắng nhiều lần đòi lại Bảy tiền. Bảy mới trả lại số tiền 380 triệu đồng, hiện còn chiếm đoạt 240 triệu đồng.

Bị đề nghị kỷ luật vì nhờ chạy việc

Theo cáo buộc, Bảy và chị Nguyễn Thị Huyền Trang (33 tuổi, đang là cán bộ nội cần của Công an phường Văn Miếu, quận Đống Đa, Hà Nội) có mối quan hệ quen biết với nhau. Khoảng tháng 8/2014, chị Trang được người quen nhờ hỏi xem có cửa nào chạy cho hai cháu của mình vào trường công an không nên đã hỏi Bảy.

Sau khi nghe nữ đồng nghiệp “trình bày” hoàn cảnh, Bảy nói với chị Trang có thể xin cho hai trường hợp trên vào học tại Học viện Hậu cần - Bộ Quốc phòng theo chỉ tiêu đi học của công an với giá 350 triệu đồng/suất. Chị Trang đã chuyển cho Bảy hàng trăm triệu đồng nhờ giúp.

Bên cạnh đó, nữ công an phường Văn Miếu còn nhờ Bảy xin việc cho con trai một người bạn vào ngành công an. Nhận tiền xong, Bảy không thực hiện như cam kết mà sử dụng chi tiêu cá nhân.

Cơ quan chức năng xác định, từ năm 2008 đến năm 2015, Lê Văn Bảy đã thực hiện hơn chục vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trong đó chủ yếu là xin học, xin việc tại các trường công an, quân đội… Tổng số tiền Bảy chiếm đoạt của các bị hại là gần 3,9 tỷ đồng.

Có mặt tại tòa, Bảy thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố. Theo lý giải của bị cáo, toàn bộ số tiền trên anh ta dùng vào việc kinh doanh, do không lấy lại được tiền nên không trả cho bị hại được.

Khi Bảy bị tố giác thì đồng thời, hành vi của chị Trang theo cơ quan chức năng là gây ảnh hưởng xấu tới uy tín của ngành công an. Dù không bị truy cứu trách nhiệm hình sự bởi không thỏa thuận, ăn chia hưởng lợi, ngày 18/8 vừa qua, cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội đã có công văn đề nghị xử lý, kỷ luật đối với nữ cán bộ theo quy định của ngành.

Được tòa triệu tập vì có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, kết thúc giờ làm việc buổi sáng, nữ cán bộ công an gọi điện cho người thân khóc nức nở.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX TAND tuyên Lê Văn Bảy 14 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo Vân Thanh (Tri Thức Trực Tuyến)