Ngày 31/5, Bộ Công an cho biết, Cơ quan điều tra đã khởi tố bổ sung tội danh nhận hối lộ, phát lệnh truy nã bị can Vũ Đình Duy (SN 1975), nguyên Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và Xơ sợi dầu khí (PVTex).
Trước đó, ngày 16/6/2017, CQĐT – Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại PVTex và Công ty Cổ phần đầu tư xây lắp Kinh Bắc (PVC.KBC), đồng thời khởi tố bị can để điều tra về tội danh trên đối với Vũ Đình Duy cùng 4 bị can khác, gồm: ông Trần Trung Chí Hiếu, nguyên Chủ tịch HĐQT PVtex, Vũ Phương Nam - Kế toán trưởng, Đào Ngọ Hoàng - nguyên trưởng Phòng thương mại hợp đồng PVtex và Đỗ Văn Hồng - chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc công ty PVC.KBC.
Các bị can đều bị bắt tạm giam, riêng Vũ Đình Duy đã bỏ trốn.
Vào cuối năm 2016, dư luận xôn xao về việc ông Vũ Đình Duy - cựu Tổng giám đốc PVtex, lúc đó đang là thành viên Hội đồng thành viên Tập đoàn Hóa chất (Vinachem) bỗng dưng vắng mặt nhiều ngày ở cơ quan. Vào thời điểm đó, ông Duy có đơn xin nghỉ để đi nước ngoài chữa bệnh, rồi “lặn không sủi tăm” từ đó đến nay. Quá trình điều tra vụ án, CQĐT đã khởi tố bổ sung tội danh “nhận hối lộ” đối với Vũ Đình Duy và xác định bị can này đã bỏ trốn.
Cũng trong năm 2016, Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra hàng loạt sai phạm, dấu hiệu cố ý làm trái và thiếu trách nhiệm trong việc phê duyệt dự án, lựa chọn nhà thầu gây thất thoát, lãng phí vốn đầu tư của bộ sậu HĐQT PVTex và cá nhân ông Vũ Đình Duy, khiến dự án nhà máy sản xuất Xơ sợi Polyeste Đình Vũ (Hải Phòng) trị giá 363 triệu USD phải “đắp chiếu” chỉ sau một thời gian ngắn đi vào hoạt động.
Theo kết luận thanh tra, việc PVTex không thực hiện thẩm định tổng mức đầu tư theo quy định mà phê duyệt trên cơ sở Nghị quyết của PVN dẫn đến làm tăng tổng mức đầu tư một số khoản chi phí với số tiền hơn 38,7 triệu USD. Mặt khác, sau khi có kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu EPC, PVTex không thực hiện đăng tải thông tin; phê duyệt kết quả đấu thầu, giá đề nghị trúng thầu cao hơn giá gói thầu được duyệt 20 triệu USD; Hợp đồng EPC được ký trị giá bằng USD nhưng thanh toán lại bằng tiền Việt, dẫn đến chênh lệch tỷ giá ngoại tệ gần 47 tỷ đồng.
Đặc biệt, qua tổng hợp báo của PVTex cho thấy một số khoản thanh toán vượt giá trị tổng mức đầu tư nhưng chưa được phê duyệt bổ sung, gồm: chi phí đào tạo nhân lực 4,4 triệu USD; chi phí chạy thử (khoản lỗ) 41,4 triệu USD và chi phí lãi vay hơn 30 triệu USD. Các sai phạm này được xác định trách nhiệm liên quan đến Tổng giám đốc Vũ Đình Duy và HĐQT PVTex.
Đáng chú ý, trong quá trình ký kết và thực hiện Hợp đồng mua thiết bị, chủ đầu tư và nhà thầu đã thay đổi nguồn gốc, xuất xứ một số thiết bị nhưng không thương thảo trước. Cụ thể, dây chuyền thiết bị kéo sợi dún (DTY) thay đổi nguồn gốc từ Đức sang Trung Quốc trị giá hơn 11,3 triệu USD; hệ thống máy chủ, máy trạm, máy in và thiết bị đóng bao cũng được chuyển từ Đức thành xuất xứ châu Âu với tổng giá trị 1,7 triệu USD.
Theo Dương Lê (Tiền Phong)
