Bị cáo Vũ Hồng Chương khai: "Tôi bị sức ép ghê gớm quá. Ai đời chuyển tiền ngay trong ngày. Tôi là đơn vị cấp dưới phải nghe lời cấp trên”.
Trong phần xét hỏi diễn ra chiều 8/1, bị cáo Vũ Hồng Chương (65 tuổi, nguyên Trưởng ban quản lý dự án điện lực Dầu khí Thái Bình 2) khẳng định ông chịu sức ép từ cấp trên khi tạm ứng tiền trái quy định cho Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí – đơn vị do Trịnh Xuân Thanh điều hành.
Ông Chương khai thời điểm tạm ứng tiền, ông nghe nói hợp đồng EPC tại dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 chưa đủ điều kiện thực hiện. Do ban quản lý là cầu nối giữa chủ đầu tư và nhà thầu nên ông ta có làm công văn đề nghị tạm ứng tiền.
“Bị cáo “chết” là vì có làm công văn đề nghị tạm ứng tiền”, ông Chương nói và kể rằng sau thời điểm chuyển giao chủ đầu tư từ PV Power sang Tập đoàn dầu khí, bị cáo biết hợp đồng có vấn đề lớn.
Để tránh tránh rủi ro cho chủ đầu tư, bị cáo Vũ Hồng Chương đã làm văn bản yêu cầu phân tích những tính bất hợp lý của hợp đồng EPC song không nhận được câu trả lời. Theo lời bị cáo này, công văn của ông Chương đề cập tới tỷ lệ đàm phán chưa thống nhất. Nhưng do sức ép từ cấp trên, số tiền tạm ứng 10% vẫn được chuyển cho công ty của Trịnh Xuân Thanh. Ông Chương đề nghị HĐXX kiểm tra lại các công văn nêu trên.
Để làm rõ lời khai của bị cáo Chương về việc phát hiện, báo cáo tập đoàn về sai sót của hợp đồng EPC, HĐXX đã mời bị cáo Phùng Đình Thực, nguyên Tổng giám đốc PVN, lên đối chất. Ông Thực nói có 2 công văn ông Chương gửi liên quan đến tài chính và kỹ thuật đã chuyển cho các Phó tổng giám đốc phụ trách chuyên môn. “Chưa bao giờ báo cáo bị cáo về việc tạm ứng”, ông Thực khẳng định.
Theo lời khai của bị cáo Chương và bị cáo Thực thì có 2 công văn cùng mang số 179 được ký cùng ngày 16/5/2011 nhưng khác nội dung. Sau khi HĐXX cung cấp văn bản có trong hồ sơ vụ án, ông Chương nói: “Chắc là nhầm số công văn hay thế nào đó”.
Nghe ông Chương khai đã làm hết trách nhiệm nhưng cũng không thể làm trái lãnh đạo tập đoàn, thẩm phán Trương Việt Toàn ngắt lời và hỏi: Cụ thể là ai?
“Cụ thể là anh Đinh La Thăng”, bị cáo Vũ Hồng Chương đáp và khai thêm: “Tôi bị sức ép ghê gớm quá. Ai đời chuyển tiền ngay trong ngày. Tôi là đơn vị cấp dưới phải nghe lời cấp trên”.
Xuất hiện trên bục trả lời sau phần xét hỏi Vũ Hồng Chương, bị cáo Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban tài chính – kế toán Tập đoàn Dầu khí khai các lần ông này đề xuất chuyển tiền đều thực hiện theo yêu cầu của nguyên Phó tổng giám đốc Nguyễn Xuân Sơn. Theo ông Quỳnh, lúc đó Chủ tịch PVN Đinh La Thăng đang nóng giận với việc chuyển tiền tạm ứng cho PVC nên phải làm ngay, quá trình thực hiện có thể bổ sung, sửa đổi.
“Bị cáo chỉ căn cứ điều 3.2 của hợp đồng, tạm ứng cho nhà thầu 6% giá trị hợp đồng”, Quỳnh giải thích và cho biết khi đề cập đến việc hợp đồng EPC có thiếu sót, ông cũng nhận được câu trả lời từ Nguyễn Xuân Sơn rằng tiếp tục điều chỉnh khi thực hiện.
“Theo bị cáo, hợp đồng còn tiếp tục được hiệu chỉnh thì đã bỏ tiền ra tạm ứng được chưa”, HĐXX hỏi. Quỳnh đáp: "Không".
Thời điểm tham mưu, đề xuất tạm ứng cho công ty của Trịnh Xuân Thanh, ông Quỳnh nói bản thân không nhận thức được việc này là sai trái. Sau này khi đoàn kiểm tra của Tập đoàn Dầu khí phát hiện sự việc, bị cao này mới nhận ra sai phạm nghiêm trọng.
Vẫn theo nguyên Kế toán trưởng kiêm Trưởng ban tài chính – kế toán Tập đoàn Dầu khí, tại cuộc giao ban có sự tham dự của lãnh đạo tỉnh Thái Bình, ông Đinh La Thăng có kết luận một số nội dung trong đó có việc tạm ứng 10% cho Tổng công ty xây lắp dầu khí Việt Nam. Theo ông Quỳnh, lúc này, lãnh đạo chủ chốt của Tập đoàn Dầu khí biết hợp đồng EPC còn nhiều khiếm khuyết nhưng không ai nhắc đến nội dung này.
Theo cáo trạng, để giúp PVC khắc phục khó khăn về tài chính, ông Thăng đã chỉ định PVC thực hiện gói thầu EPC của Dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, đồng thời yêu cầu cấp dưới làm thủ tục để PV Power (đơn vị được giao thực hiện dự án) ký hợp đồng bàn giao lại gói thầu trái quy định, qua đó để PVC tạm ứng số tiền 6,6 triệu USD và hơn 1.300 tỷ đồng.
Cáo trạng xác định hành vi của Đinh La Thăng phạm tội Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Quá trình điều tra, bị can thừa nhận có sai phạm trong việc chỉ đạo thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2 với tư cách là người đứng đầu.
| Bên trong phòng xử Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh Phiên tòa xét xử bị cáo Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm diễn ra trong phòng xử án mới, không có vành móng ngựa. |
Theo Nhóm phóng viên (Tri Thức Trực Tuyến)
