Nếu do địa điểm Cung tổng hợp thể thao Quần Ngựa chưa đáp ứng điều kiện mà đêm nhạc của ca sỹ Tuấn Hưng bị dừng, trách nhiệm đầu tiên thuộc về Cung tổng hợp thể thao Quần Ngựa và Công ty CP sự kiện truyền thông Thăng Long vì không có kế hoạch đảm bảo trật tự an ninh, an toàn cho chương trình.
Những trong những ngày vừa qua, vụ việc đêm nhạc bị dừng đột ngột của ca sĩ Tuấn Hưng đã gây xôn xao cộng đồng mạng. Sau khi nguyên nhân bị ngừng được UBND quận Ba Đình công bố chính thức là do công tác PCCC chưa được hoàn thiện thì câu hỏi đặt ra với mọi người là: Ai sẽ là người chịu trách nhiệm chính cho sự cố này?
Theo thông tin từ phía luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cung cấp thì sau tai nạn chết 7 tại Công viên nước Hồ Tây vào ngày 16/9 vừa qua, lãnh đạo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hà Nội (Sở VHTT&DL) đã tạm dừng cấp phép cho các loại hình biểu diễn tương tự. Cũng vì vậy nên đêm nhạc của ca sỹ Tuấn Hưng dù đã được cấp phép nhưng UBND quận Ba Đình vẫn có thể yêu cầu dừng trong trường hợp xét thấy đêm nhạc có nguy cơ xảy ra mất an toàn về an ninh trật tự, an toàn phòng cháy chữa cháy.
Điều đáng nói ở đây là địa điểm tổ chức show "Ngựa hoang" của Tuấn Hưng - Cung tổng hợp thể thao Quần Ngựa đến tận 9h ngày 5/10 vẫn chưa được nghiệm thu về phòng cháy chữa cháy theo quy định. Như vậy, phải xét lại bản hợp đồng đã ký giữa ekip của Tuấn Hưng với Ban quản lý cung Quần Ngựa mới có thể quy kết trách nhiệm này thuộc về ai.
Luật sư Trần Tuấn Anh (Đoàn luật sư TP.Hà Nội) cho biết, sự việc này ca sỹ Tuấn Hưng chắc chắn là người thiệt hại nhất, thiệt hại về uy tín, danh dự và cả kinh tế. Ca sỹ Tuấn Hưng hoàn toàn có thể khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại về vật chất và tinh thần.
"Tôi lấy ví dụ, trường hợp, hợp đồng giữa ca sỹ Tuấn Hưng ký với Cung thể thao Quần Ngựa có điều khoản về đảm bảo an ninh trật tự, phòng cháy chữa cháy mà đến phút cuối đơn vị này không hoàn thành thì ca sỹ Tuấn Hưng có thể kiện đơn vị này", luật sư Tuấn Anh nhận định.
Dung (Daidoanket.vn)
